关于小额贷款逾期罚息是否会被法院支持的问题，这主要取决于罚息的设定是否符合相关法律法规和监管要求。以下是对此问题的详细解答：
一、合法罚息的条件
合同明确约定：
- 借贷双方必须在借款合同中明确约定罚息的相关条款，包括罚息的计算方式、利率等。如果合同中没有明确约定罚息，那么罚息可能不会被法院支持。
格式合同说明义务：
- 小额贷款合同通常是格式合同，贷款机构有义务向借款人充分说明罚息条款的含义和后果，确保借款人完全理解并接受该条款。这是保障借款人知情权的重要一环。
利率及费用总和限制：
- 罚息加上利息和各种费用的总和所对应的年利率不能超过法定上限。根据相关法律法规，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人约定的逾期利率、违约金或其他费用总和，超过年利率一定比例（如24%，或根据最新政策调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍等）的部分，人民法院不予支持。此外，罚息原则上不得超过借款利率的1.5倍，且罚息上限通常被设置为借款金额的10%。
法律允许约定罚息：
- 《中华人民共和国民法典》等相关法律法规确认了借贷双方可以在合同中约定罚息作为对违约行为的惩罚。这是罚息合法性的法律基础。
二、不合法罚息的情况
超过法定利率上限：
- 如果小额贷款公司收取的罚息过高，导致整体利率超过法定上限，那么超出部分将不受法律保护。这不仅可能加重借款人的负担，还可能引发法律纠纷。
存在不合理收费或欺诈行为：
- 如果贷款机构在收取罚息的过程中存在不合理收费、隐瞒信息或欺诈等违法行为，那么罚息的合法性将受到质疑。例如，以各种名义收取额外费用或故意误导借款人签订高额罚息的借款合同。
三、结论与建议
综上所述，小额贷款逾期罚息在符合上述合法条件的情况下，是会被法院支持的。然而，借款人在签订贷款合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于罚息的约定，确保自己的权益得到保障。如果发现罚息设定不合理或存在违法行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
同时，贷款机构也应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保罚息的设定合理、合法，避免给借款人带来不必要的经济负担和法律风险。在设定罚息时，应充分考虑借款人的还款能力和实际情况，确保罚息的收取既能够起到惩罚违约行为的作用，又不会过分加重借款人的负担。