结论：以自杀的方式讨债，对方通常不需要支付医药费，且讨债者可能需自行承担法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律责任角度
自杀行为的法律性质：
- 自杀行为本身并不构成法律上的侵权或犯罪行为，它是个人的极端选择，通常不涉及对他人权益的直接侵害。
讨债行为的合法性：
- 讨债行为本身应当是合法的，即基于合法的债权债务关系进行。然而，以自杀等极端方式讨债，显然超出了合法讨债的范畴，可能构成对公共秩序和他人权益的干扰或侵害。
对方支付医药费的法律依据：
- 在一般情况下，对方没有法律义务为讨债者的自杀行为支付医药费。因为自杀行为是讨债者个人的选择，与对方无直接因果关系。除非对方存在过错（如故意挑衅、侮辱等导致讨债者自杀），但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中极为罕见。
二、道德与社会责任角度
道德责任：
- 从道德层面看，以自杀方式讨债是不负责任的行为，不仅对自己生命不尊重，也给家人和社会带来沉重负担。对方没有道德义务为这种极端行为承担后果。
社会责任：
- 社会应当倡导理性、合法的讨债方式，而不是通过极端手段来解决问题。对于讨债者的极端行为，社会应当提供必要的心理援助和法律援助，而不是要求对方承担医药费等额外责任。
三、实际后果与建议
实际后果：
- 以自杀方式讨债不仅无法有效解决问题，还可能导致讨债者自身受到严重伤害，甚至失去生命。同时，这种行为也可能对讨债者的家人造成极大的心理创伤和经济负担。
建议：
- 对于存在债权债务纠纷的情况，建议通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些方式既能够保护双方的合法权益，又能够避免不必要的冲突和损失。
- 如果讨债者感到无法自行解决问题或情绪无法控制，建议及时寻求专业律师或心理咨询师的帮助，以获取更专业的指导和支持。
总结：以自杀的方式讨债是不明智且不合法的行为，对方通常不需要为此支付医药费。讨债者应当通过合法途径解决债权债务纠纷，并寻求必要的法律和心理援助。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。