是的，调解确实是由第三人介入的争议解决方式。以下是对这一问题的详细解释：

1. 调解的定义与特征：

   • 调解是指在第三方的主持下，争议双方通过协商、妥协，自愿达成协议，从而解决争议的一种方式。这里的第三方，即调解人，通常是中立的、无直接利益关系的第三方，如调解委员会、专业调解员或法院指定的调解人等。
   • 调解的核心特征在于其自愿性和灵活性。双方当事人在调解过程中享有充分的自主权，可以自由表达意见、提出解决方案，并在平等、自愿的基础上达成协议。

2. 调解中第三人的角色与作用：

   • 在调解过程中，第三人（调解人）扮演着至关重要的角色。他们不仅负责引导双方进行协商，还负责提供法律咨询、解释法律条款，甚至在某些情况下提出调解建议。
   • 调解人的作用在于促进双方之间的沟通与理解，帮助双方找到共同点，从而推动争议的和平解决。他们通过中立、公正的态度和专业的调解技巧，为双方创造一个有利于协商的环境。

3. 调解与其他争议解决方式的比较：

   • 与诉讼相比，调解具有成本低、效率高、保密性强等优点。诉讼往往需要耗费大量的时间、金钱和精力，而且结果具有不确定性。而调解则可以在较短的时间内达成协议，且协议内容通常更加符合双方的实际需求。
   • 与仲裁相比，调解更加灵活和自愿。仲裁虽然也是一种由第三方介入的争议解决方式，但仲裁结果通常具有终局性，且仲裁程序相对正式和严格。而调解则更加注重双方的自愿和协商，协议内容可以更加灵活多样。

4. 调解的适用范围与限制：

   • 调解适用于各种类型的争议，包括但不限于合同纠纷、家庭纠纷、邻里纠纷等。只要双方愿意通过协商解决争议，且争议内容不涉及违法或违背公序良俗的情况，都可以尝试通过调解来解决。
   • 然而，调解也存在一定的限制。例如，在某些情况下，双方可能无法就争议内容达成一致意见，或者调解协议可能无法得到有效的执行。此外，如果争议涉及复杂的法律问题或需要专业的法律判断，调解可能不是最佳的选择。

综上所述，调解确实是由第三人介入的争议解决方式，它具有自愿性、灵活性、成本低、效率高等优点。如果你面临争议并希望尝试通过调解来解决，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。