法院冻结老人生活费，要求儿女去扶养，这一行为本身并不直接违反法律规定，但具体是否合法需结合冻结原因、程序及后续扶养安排等综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、冻结老人生活费的合法性基础
执行依据：若老人因债务纠纷等法律原因，其财产（包括银行账户中的资金）被法院依法冻结，这是法院执行程序的一部分，旨在保障债权人的合法权益。在此情况下，冻结行为本身是基于法律授权的，具有合法性。
冻结程序：法院冻结财产需遵循严格的法律程序，包括发出冻结通知书、通知被冻结人等。若冻结程序合法，则冻结行为有效。
二、冻结生活费与儿女扶养义务的关系
扶养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母财产状况的改变而免除。
冻结生活费对扶养义务的影响：
- 若冻结导致老人生活困难：法院在冻结老人生活费时，应考虑老人的基本生活需求。若冻结导致老人无法维持基本生活，法院可能会要求子女提前履行扶养义务，或通过其他方式保障老人的生活。
- 若冻结未影响老人基本生活：若老人有其他收入来源或财产足以维持基本生活，冻结其部分生活费可能不会直接触发子女的扶养义务。但子女仍应关注老人的生活状况，并在必要时提供帮助。
三、法院要求儿女扶养的合法性及程序
合法性：在特定情况下，如老人因冻结而生活困难，法院有权要求子女履行扶养义务。这是基于保护老年人合法权益的考虑，也是法院执行程序中的一种灵活措施。
程序要求：
- 通知与听证：法院在要求子女履行扶养义务前，应通知子女并听取其意见。子女有权对法院的要求提出异议或申辩。
- 扶养安排：法院应与子女协商确定具体的扶养方式和标准，确保老人的基本生活得到保障。若子女无法达成一致意见，法院可根据实际情况作出裁决。
四、可能存在的法律后果及建议
法律后果：
- 若子女不履行扶养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女不履行扶养义务的，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。法院可依法强制执行子女的财产以支付赡养费。
- 若法院冻结行为违法：若法院冻结老人生活费的行为违反法律程序或侵犯老人合法权益，老人或其子女可依法提出异议或申请复议。
建议：
- 子女应关注老人生活状况：无论法院是否冻结老人生活费，子女都应关注老人的生活状况，并在必要时提供帮助。
- 与法院沟通协商：若子女对法院的冻结行为或要求履行扶养义务的决定有异议，应及时与法院沟通协商，寻求合法合理的解决方案。
- 寻求法律援助：若子女在处理此类问题时遇到法律困难或纠纷，可寻求专业律师的法律援助，以维护自身合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。