在侵权损害或刑事案件中，关于应当没收的产品当事人整改后是否可以不没收的问题，这主要取决于具体的法律规定、案件性质以及整改的实际情况。以下从不同角度进行分析：
法律规定角度：
- 根据相关法律法规，对于应当没收的产品，通常是因为这些产品涉及违法犯罪行为，如假冒伪劣产品、违禁品等。法律明确规定了这些产品的没收程序和条件。
- 如果法律或相关司法解释明确规定，即使当事人对产品进行了整改，也仍然需要没收，那么在这种情况下，整改并不能改变没收的结果。
案件性质角度：
- 在某些侵权损害或刑事案件中，产品的没收可能不仅仅是对违法行为的惩罚，还涉及到公共安全、消费者权益保护等更广泛的社会利益。
- 如果整改后的产品仍然可能对公共安全或消费者权益构成威胁，或者整改并未完全消除其违法性，那么即使进行了整改，产品也可能仍然需要被没收。
整改实际情况角度：
- 如果当事人对产品的整改是彻底且有效的，完全消除了产品的违法性，并且得到了相关监管部门的认可，那么在某些情况下，可能可以考虑不没收产品。
- 然而，这通常需要严格的评估和审批程序，以确保整改后的产品确实符合法律要求，并且不会对公共安全或消费者权益造成任何威胁。
具体建议：
- 对于当事人而言，如果认为自己的产品被错误地列为应当没收的对象，或者认为整改后的产品已经符合法律要求，可以积极与相关部门沟通，提供整改证据和评估报告，争取不没收产品。
- 同时，当事人也应该了解，即使进行了整改，如果产品仍然涉及违法犯罪行为或对公共安全、消费者权益构成威胁，那么产品仍然可能被没收。
- 在任何情况下，当事人都应该遵守法律法规，积极配合相关部门的调查和处理工作，以维护自己的合法权益和社会的公共利益。
可能后果：
- 如果当事人拒绝配合没收程序或试图逃避法律责任，可能会面临更严重的法律后果，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
- 因此，建议当事人在面对此类问题时，积极寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，以便做出明智的决策。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。