结论前置：伤害孩子后坐牢，出狱后孩子是否需要承担养老义务，这主要取决于孩子与父母之间的法律关系以及孩子的个人意愿，一般情况下，孩子仍需承担对父母的赡养义务，但如果存在特定情形，如父母有严重伤害孩子等虐待行为，孩子可能可以免除赡养义务。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系角度
父母与子女的基本法律关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。这意味着，即使父母因伤害孩子而坐牢，出狱后，他们与孩子之间的法律关系（包括赡养关系）并未因此消除。
赡养义务的法律规定：
- 《中华人民共和国民法典》明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这表明，在一般情况下，子女对父母负有赡养义务。
二、特定情形角度
父母虐待子女的情况：
- 如果父母有严重伤害孩子等虐待行为，且情节恶劣，构成犯罪的，依法应受刑事处罚。在这种情况下，虽然法律并未直接规定子女可以因此免除赡养义务，但根据公平原则和道德考量，子女可能会因为父母的严重不当行为而拒绝承担赡养义务。然而，这并非法律上的自动免除，而是需要子女通过法律途径（如提起诉讼）来主张自己的权益。
- 值得注意的是，即使父母因虐待子女而坐牢，出狱后，如果子女选择不承担赡养义务，父母仍有可能通过法律途径要求子女履行赡养责任。但在此情况下，法院可能会综合考虑父母的过错程度、子女的经济状况以及双方的实际情况等因素，来裁决子女是否应承担赡养义务以及承担的具体数额。
子女经济状况与赡养能力：
- 赡养义务的履行也受到子女经济状况的影响。如果子女自身经济困难，缺乏赡养能力，那么他们可能无法完全履行对父母的赡养义务。在这种情况下，法院可能会根据子女的实际情况，酌情减轻或免除其赡养责任。
三、建议与行动
沟通协商：
- 在父母出狱后，建议双方首先尝试通过沟通协商来解决赡养问题。这有助于增进彼此的理解，减少矛盾和冲突。
法律途径：
- 如果沟通协商无果，或者父母坚持要求子女承担赡养义务而子女认为不应承担，那么双方可以通过法律途径来解决争议。在此情况下，建议子女咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并准备相应的证据和材料来支持自己的主张。
考虑道德因素：
- 除了法律因素外，子女在决定是否承担赡养义务时，还应考虑道德因素。尽管父母可能有过不当行为，但赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的道德责任。因此，在做出决定前，子女应慎重考虑自己的道德立场和家庭责任。
最后，伤害孩子后坐牢，出狱后孩子是否需要承担养老义务是一个复杂的问题，涉及法律、道德和家庭关系等多个方面。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。