别人说话承诺还13500元，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。不过，其证据效力及能否被法院采信，还需结合具体情况来分析。以下是从不同角度的详细解答：

一、口头承诺作为证据的法律基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。口头承诺，即当事人的陈述，属于法定证据种类之一。因此，从法律层面讲，口头承诺是可以作为证据使用的。

二、口头承诺作为证据的有效性条件

虽然口头承诺可以作为证据，但其有效性并非无条件。为了确保口头承诺能够被法院采信，通常需要满足以下条件：

1. 真实性：口头承诺必须是真实发生的，而非虚构或伪造的。这要求提供证据的一方能够证明承诺确实存在，且内容真实无误。
2. 关联性：口头承诺必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或争议点。如果口头承诺与案件无关，那么它就不具有证据效力。
3. 合法性：口头承诺的取得方式必须合法，不能通过非法手段如窃听、胁迫等获取。否则，该证据可能因违法而被排除。

三、口头承诺作为证据的实践应用

在实际操作中，口头承诺作为证据的采信程度往往受到多种因素的影响：

1. 其他证据的佐证：如果口头承诺能够得到其他证据的佐证，如书面合同、转账记录、聊天记录等，那么其证据效力将大大增强。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高口头承诺的可信度。
2. 证人证言：如果有第三方证人能够证明口头承诺的存在和内容，那么这将为口头承诺提供有力的支持。证人证言在法庭上往往具有较高的证明力。
3. 承诺方的认可：如果承诺方在法庭上承认口头承诺的存在和内容，那么这将直接证明口头承诺的真实性。然而，在实际操作中，承诺方往往可能否认口头承诺，因此这一点并不总是能够得到满足。

四、建议与风险提示

1. 尽量采用书面形式：为了避免口头承诺带来的纠纷和不确定性，建议在涉及重要事项时尽量采用书面形式进行约定。书面合同具有更高的证据效力和稳定性，能够更好地保护双方的权益。
2. 保留相关证据：如果确实只能通过口头承诺进行约定，那么建议保留与口头承诺相关的其他证据，如聊天记录、转账记录等。这些证据可以在后续纠纷中提供有力的支持。
3. 及时寻求法律帮助：如果因口头承诺引发纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助您更好地维护自己的权益。

总结来说，别人说话承诺还13500元，在符合真实性、关联性和合法性的条件下，是可以作为证据使用的。然而，为了确保口头承诺的证据效力，建议尽量采用书面形式进行约定，并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。