结论前置：设计不满意是否可以以有水印为由退款，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果在设计合同中，双方明确约定了设计成果的交付标准，包括是否允许存在水印，以及水印的存在是否构成违约或退款的理由，那么应当首先依据合同条款来处理。若合同中明确规定设计成果不得有水印，且水印的存在影响了设计的使用或价值，那么您有权要求退款或采取其他合同约定的补救措施。
   • 若合同中未明确约定水印问题，或者约定不明确，那么就需要进一步考虑其他因素。

2. 水印的性质与影响：

   • 水印可能是设计者为了保护版权或标识来源而添加的，如果水印的存在并不妨碍设计的正常使用，且不影响设计的整体效果和价值，那么可能不足以构成退款的理由。
   • 如果水印过于显眼，严重影响了设计的视觉效果或使用功能，使得设计无法达到预期的目的或价值，那么您可能可以基于设计不符合约定或存在瑕疵为由要求退款。

3. 法律规定的适用：

   • 在没有具体合同条款约定的情况下，可以参考《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的规定。如果设计者的行为构成了违约，即未按照约定提供符合要求的设计成果，那么您有权要求设计者承担违约责任，包括退款、赔偿损失等。
   • 同时，如果设计成果存在质量问题或不符合约定的标准，您也可以依据相关法律规定要求设计者进行修理、重作、更换或退款等。

4. 实际操作建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议您首先与设计者进行沟通协商，明确表达您的不满和退款要求，并尝试达成和解协议。
   • 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，您需要准备充分的证据来证明设计成果存在水印问题，且该问题影响了设计的正常使用或价值。

总结与建议：设计不满意是否可以以有水印为由退款，取决于合同条款的约定、水印的性质与影响以及法律规定的适用。在处理此类纠纷时，建议您先查看合同条款，了解双方的权利和义务；然后评估水印对设计的影响程度；最后根据具体情况选择合适的解决方式。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。