结论：车压脚当时没事过后又有事，车主是否还有责任，需根据具体情况来判断，包括事故发生时的实际情况、证据留存情况以及后续伤情与事故的关联性等。以下从不同角度进行分析：

一、事故发生时的实际情况

1. 事故责任认定：

   • 如果事故发生时，已经明确认定了车主的责任，比如车主因违反交通规则或操作不当导致压脚事故，那么车主通常需要承担相应的赔偿责任。
   • 如果事故责任尚未认定或存在争议，那么需要等待交警部门或相关机构出具事故责任认定书，以明确双方的责任比例。

2. 伤情即时性：

   • 当时没事并不意味着后续不会出现问题。有些伤害可能具有潜伏性或迟发性，比如内部出血、软组织损伤等，这些伤害可能在事故发生时并不明显，但随着时间的推移会逐渐显现。

二、证据留存情况

1. 现场证据：

   • 如果事故发生时，有现场照片、视频或目击者证言等证据，这些证据将有助于证明事故的发生以及车主的责任。
   • 如果没有留存足够的现场证据，那么后续在证明事故与伤情之间的关联性时可能会面临困难。

2. 医疗证据：

   • 受伤者应及时就医，并保留好所有的医疗记录、诊断证明和费用单据等。这些证据将有助于证明伤情的存在以及与事故的关联性。
   • 如果受伤者未能及时就医或未能保留好相关医疗证据，那么后续在主张赔偿时可能会面临举证不能的风险。

三、后续伤情与事故的关联性

1. 因果关系证明：

   • 受伤者需要证明其后续的伤情与事故之间存在因果关系。这通常需要通过医疗鉴定或专家意见等方式来证明。
   • 如果能够证明伤情与事故之间存在因果关系，那么车主通常需要承担相应的赔偿责任。

2. 赔偿范围确定：

   • 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、营养费等因事故导致的直接经济损失。
   • 如果伤情构成伤残，那么还可能包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

四、特殊情况考虑

1. 受伤者自身因素：

   • 如果受伤者自身存在旧伤或疾病，且这些旧伤或疾病与事故导致的伤情存在重叠或混淆，那么在确定赔偿范围时可能需要考虑受伤者自身因素对伤情的影响。

2. 车主的抗辩理由：

   • 车主可能会提出抗辩理由，比如受伤者故意造成事故、受伤者未采取合理措施防止损失扩大等。如果车主能够提供充分证据证明其抗辩理由成立，那么可能减轻或免除其赔偿责任。

建议：

• 对于受伤者而言，应及时就医并保留好所有相关证据，以便后续主张赔偿。
• 对于车主而言，应积极配合事故处理，并保留好相关证据以应对可能的赔偿主张。
• 如果双方对事故责任或赔偿范围存在争议，建议通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。