投标人的投标被否决后，招标人确实需要书面告知其否决原因。这一做法主要基于以下法律背景和实务要求：
法律背景
透明度原则：在招投标活动中，透明度是确保公平竞争、防止腐败和不当行为的关键。招标人书面告知投标人否决原因，有助于提升招投标活动的透明度，让投标人了解自身投标被否决的具体理由，从而维护其合法权益。
权利保障：投标人作为招投标活动的参与者，有权了解自身投标被否决的原因。这不仅有助于投标人改进未来的投标策略，也是对其参与招投标活动权利的一种尊重和保障。
法规要求：虽然具体的法规可能因地区和行业而异，但许多国家和地区的招投标法规都明确要求招标人在否决投标时，应当向投标人说明否决的理由。例如，在中国，根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，招标人应当在评标结束后，向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“书面告知否决原因”，但基于透明度和权利保障的原则，以及实务中的普遍做法，招标人通常会以书面形式向投标人说明否决原因。
实务要求
书面形式：书面告知是确保信息准确传递和留存的重要方式。通过书面形式，招标人可以详细、准确地说明否决投标的原因，避免口头告知可能带来的误解和争议。
详细说明：招标人在书面告知否决原因时，应当尽可能详细、具体地说明理由。这包括但不限于投标文件不符合招标文件要求的具体条款、投标报价不合理、技术方案不可行等方面。
及时送达：招标人应当在合理的时间内将书面否决通知送达投标人，以确保投标人能够及时了解自身投标被否决的情况，并据此作出后续决策。
可能的法律后果
如果招标人未按照法律规定或实务要求向投标人书面告知否决原因，可能会面临以下法律后果：
投诉与质疑：投标人可能会向招标人或相关监管机构提出投诉或质疑，要求招标人说明否决原因。这可能会给招标人带来不必要的麻烦和声誉损失。
法律责任：在极端情况下，如果招标人的行为被认定为违法或违规，可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
建议：作为投标人，如果您在招投标活动中遇到投标被否决的情况，且未收到招标人的书面否决通知或认为否决原因不合理，您可以及时向招标人提出质疑或投诉，并寻求法律帮助以维护自身权益。同时，作为招标人，也应当严格遵守相关法律法规和实务要求，确保招投标活动的公平、公正和透明。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。