污水过境，责任并不能随之“过境”。在环境污染侵权纠纷中，责任的承担需依据具体的法律规定和事实情况来确定，而非简单地以污水的流动路径为转移。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任的基本原则
在环境污染侵权纠纷中，责任承担的基本原则是“谁污染，谁治理；谁损害，谁赔偿”。这意味着，无论污水是否“过境”，只要造成了环境污染或损害，相关责任主体就应当承担相应的法律责任。这一原则体现了法律对环境保护的严格态度和对受害者权益的充分保护。
二、责任主体的确定
直接排放者：如果污水是由某个企业或个人直接排放的，那么该排放者就是责任主体，应当承担环境污染的治理和赔偿责任。即使污水流经了其他地区，也不能改变排放者作为责任主体的地位。
共同侵权者：在某些情况下，可能存在多个主体共同造成环境污染的情况。例如，多个企业共同向同一河流排放污水，导致下游地区受到污染。在这种情况下，这些企业可能构成共同侵权，应当承担连带责任。
第三方责任：如果污水排放是由于第三方的原因造成的，如管道破裂、设备故障等，那么第三方也可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分需要具体分析，以确定各方的过错程度和责任比例。
三、责任承担的具体方式
治理污染：责任主体应当采取措施治理已经造成的环境污染，恢复环境原状。这可能包括清理污染物、修复受损的生态环境等。
赔偿损失：如果环境污染造成了他人财产或人身损害，责任主体还应当承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，如财产损失、医疗费用、误工费等。
行政处罚：除了民事责任外，责任主体还可能面临行政处罚，如罚款、停产整顿等。这些处罚措施旨在惩罚违法行为，并促使责任主体采取措施防止类似事件再次发生。
四、特殊情况下的责任承担
在污水“过境”的情况下，如果下游地区受到了污染损害，但上游排放者能够证明其排放的污水符合国家或地方规定的排放标准，且没有过错，那么上游排放者可能不承担赔偿责任。然而，这并不意味着责任可以完全“过境”。下游地区仍然有权要求相关部门进行调查处理，并寻求其他可能的救济途径，如要求政府采取措施防止污染扩散、要求其他可能存在的责任主体承担责任等。
总结与建议：污水过境并不意味着责任可以随之转移。在环境污染侵权纠纷中，责任承担需依据具体的法律规定和事实情况来确定。如果您或他人遇到了类似的问题，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。作为郑永祥律师，我专注于合同纠纷、经济纠纷、刑事辩护、公司事务等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。