结论前置：酒驾撞到护栏，乘客是否担责需分情况讨论，主要取决于乘客是否存在过错或教唆、帮助酒驾行为。以下是具体分析：

1. 乘客无过错时，一般不担责
   若乘客未参与饮酒决策、未劝酒，且未教唆或协助驾驶员酒后驾车（如未主动提供车辆、未强行要求驾驶等），则乘客对事故无过错，无需承担法律责任。此时，事故责任主要由酒驾驾驶员承担，包括赔偿护栏损失、承担行政处罚（如罚款、暂扣驾照）甚至刑事责任（若构成危险驾驶罪）。

2. 乘客存在过错时，可能承担连带责任
   若乘客存在以下行为，可能被认定为共同过错，需承担部分或连带责任：

   • 劝酒或强行要求驾驶：如明知驾驶员已饮酒仍劝酒，或要求其继续驾驶，可能被认定为教唆或帮助酒驾；
     
   • 提供车辆或协助逃避检查：如将车辆交给醉酒者驾驶，或帮助其逃避交警检查，可能构成共同危险行为；
     
   • 未履行劝阻义务：若乘客与驾驶员共同饮酒，且未有效劝阻其酒后驾车（如未联系代驾、未阻止其启动车辆），可能因未尽安全注意义务而承担部分责任。
     法律依据：根据《民法典》第1165条，过错方需按过错比例赔偿损失；若乘客行为构成共同侵权，可能需与驾驶员承担连带责任。

3. 特殊情形：乘客为未成年人或无民事行为能力人
   若乘客为未成年人或无民事行为能力人（如醉酒者），其监护人可能因未尽监护职责（如放任其乘坐酒驾车辆）而承担补充责任，但乘客本人不直接担责。

处理建议：

• 驾驶员：立即停车报警，配合调查，主动赔偿护栏损失；若构成犯罪（如血液酒精含量≥80mg/100ml），可能面临拘役、罚金等刑事处罚。
  
• 乘客：若自身无过错，无需主动担责，但需配合调查；若存在过错，建议与驾驶员协商赔偿比例，或通过法律途径明确责任划分。
  
• 护栏管理方：若护栏存在设计缺陷或维护不当（如未设置警示标志），可能需承担部分责任，但需通过专业鉴定确认。

提示：酒驾行为危害公共安全，乘客若发现驾驶员有酒驾倾向，应立即劝阻并联系代驾或报警，避免因疏忽或侥幸心理承担不必要的法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。