在厂区内，铲车因地面指挥指令不清楚导致推车致人死亡，相关责任方可能涉及多个主体，具体责任划分需根据实际情况和证据综合判断，但一般可能包括以下几种情况：

1. 铲车驾驶员的责任：

   • 刑事责任：如果铲车驾驶员因疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡，且该行为符合过失致人死亡罪的构成要件，那么驾驶员可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但具体是否构成犯罪，还需根据驾驶员的过失程度、行为与死亡结果之间的因果关系等因素综合判断。
   • 民事责任：无论驾驶员是否构成刑事犯罪，其因过失行为导致他人死亡，都应承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿死者家属的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用。

2. 地面指挥人员的责任：

   • 如果指挥人员存在过错：如指挥不当、指令不明确等，导致铲车驾驶员误操作而致人死亡，那么指挥人员也可能承担一定的责任。这种责任可能是民事赔偿责任，即与驾驶员共同承担对死者家属的赔偿责任；在极端情况下，如果指挥人员的过错行为构成犯罪（如故意指挥铲车进行危险操作），那么其也可能面临刑事责任的追究。
   • 如果指挥人员无过错：则其通常不承担责任。但需注意，指挥人员是否有过错需根据具体证据和事实情况来判断。

3. 厂方的责任：

   • 安全管理责任：厂方作为工作场所的管理者，有义务提供安全的工作环境，并采取必要的安全措施防止事故发生。如果厂方在安全管理方面存在疏忽或漏洞，如未对铲车驾驶员和指挥人员进行充分的安全培训、未设置明显的安全警示标志等，导致事故发生，那么厂方也可能承担一定的责任。这种责任通常是民事赔偿责任，即与驾驶员和指挥人员共同承担对死者家属的赔偿责任。
   • 雇主责任：如果铲车驾驶员和指挥人员是厂方的员工，且事故发生在执行工作任务过程中，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，厂方作为雇主也可能需要承担一定的赔偿责任。

在处理此类事故时，建议采取以下步骤：

• 立即报警并保护现场：以便警方和相关部门及时介入调查，收集证据。
• 配合调查：相关责任方应积极配合警方和安监部门的调查工作，如实提供事故发生的经过、原因等相关信息。
• 协商赔偿：在事故责任明确后，相关责任方应与死者家属进行协商，就赔偿事宜达成一致意见。如果协商不成，死者家属可以通过法律途径提起民事诉讼，要求相关责任方承担赔偿责任。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，责任划分和赔偿标准也会因案件事实的不同而有所差异。因此，在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问。