结论概述：逾期后对方声称要做核查取证，这一说法在法律上是可能存在的，但具体是否真实以及核查取证的内容和方式，需结合实际情况和合同条款来判断。以下从多个角度进行详细分析。

1. 核查取证的合法性：

   • 在金融贷款领域，当借款人逾期未还款时，贷款方（如银行或其他金融机构）有权采取一系列合法措施来保护其权益，包括但不限于核查取证。核查取证的目的通常是为了确认借款人的还款能力、资产状况以及是否存在恶意逃避债务等行为。
   • 核查取证的方式可能包括但不限于：查阅借款人的信用报告、银行流水、资产证明等文件；通过电话、短信、邮件等方式与借款人沟通了解情况；甚至在必要时，可能会委托第三方机构进行实地调查或法律诉讼前的证据收集。

2. 核查取证的具体内容：

   • 核查取证的具体内容取决于贷款方的需求和合同条款的约定。一般来说，贷款方会关注借款人的还款记录、逾期原因、当前财务状况以及未来还款计划等方面。
   • 如果合同中明确规定了逾期后贷款方有权进行核查取证，并且取证方式合法合规，那么借款人应当配合贷款方的合理要求。否则，贷款方可能会依据合同条款采取进一步的法律措施。

3. 借款人的应对策略：

   • 核实对方身份和权限：在接到贷款方或其委托的第三方机构的核查取证要求时，借款人首先应当核实对方的身份和权限，确保对方是合法合规的机构或个人。
   • 了解核查取证的具体内容和目的：借款人有权了解核查取证的具体内容和目的，以便判断其合理性和必要性。如果认为核查取证的要求不合理或侵犯了自己的隐私权等合法权益，可以拒绝并寻求法律帮助。
   • 配合合法合规的核查取证：如果核查取证的要求合法合规，借款人应当积极配合，提供必要的文件和信息。这有助于维护双方的信任关系，并可能有助于解决逾期还款问题。
   • 寻求法律帮助：如果借款人对核查取证的过程或结果有异议，或者认为自己的合法权益受到了侵犯，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人拒绝配合合法合规的核查取证要求，贷款方可能会依据合同条款采取进一步的法律措施，如提起诉讼、申请财产保全等。这可能会给借款人带来不必要的法律风险和经济损失。
   • 如果核查取证过程中发现借款人存在恶意逃避债务、提供虚假信息等行为，贷款方可能会将这些行为作为加重借款人法律责任的理由，并在后续的法律程序中提出相应的主张。

总结与建议：逾期后对方声称要做核查取证，这一说法在法律上是可能存在的。借款人应当核实对方身份和权限，了解核查取证的具体内容和目的，并积极配合合法合规的核查取证要求。如果对核查取证的过程或结果有异议，或者认为自己的合法权益受到了侵犯，可以寻求专业律师的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。