“指定儿子继承”与“指定儿子一个人继承”在法律上确实存在区别，主要体现在继承人的范围和遗产分配上。以下是对这两个表述的详细解释：

1. 指定儿子继承：

   • 含义：这种表述通常意味着在遗嘱或相关法律文件中，立遗嘱人明确指定其儿子作为遗产的继承人之一。这并不排除其他继承人（如配偶、其他子女、父母等）也同时享有继承权，除非遗嘱中另有明确说明。
   • 法律效果：如果遗嘱中仅指定儿子继承，而没有排除其他法定继承人的继承权，那么在分配遗产时，除了儿子外，其他法定继承人也可能根据法定继承的规定或遗嘱中的其他条款获得一定份额的遗产。
   • 举例：假设一位父亲在遗嘱中写道：“我死后，我的房产由我的儿子继承。”但并未提及排除其他继承人的权利。在这种情况下，如果父亲还有其他子女或配偶，他们可能根据法定继承的规定或遗嘱中的其他相关条款（如果有的话）获得部分遗产。

2. 指定儿子一个人继承：

   • 含义：这种表述则更为明确，它意味着立遗嘱人不仅指定其儿子作为遗产的继承人，而且明确排除了其他所有人的继承权。即遗产将全部由儿子一人继承，其他任何人（包括配偶、其他子女、父母等）均无权继承。
   • 法律效果：在遗嘱中明确指定儿子一个人继承的情况下，遗产将完全按照遗嘱的指示进行分配，不受法定继承规定的限制。其他潜在继承人将无权对遗产提出任何要求。
   • 举例：假设一位母亲在遗嘱中明确写道：“我死后，我的所有财产（包括房产、存款等）均由我的儿子一个人继承，其他任何人不得继承。”在这种情况下，无论母亲是否还有其他子女或配偶，遗产都将全部由儿子一人继承。

法律建议：

• 在制定遗嘱时，如果希望确保遗产由特定的人（如儿子）单独继承，应明确在遗嘱中写明“指定儿子一个人继承”，以避免产生歧义或纠纷。
• 同时，遗嘱的制定应遵循相关法律法规的规定，确保遗嘱的合法性和有效性。例如，遗嘱应由立遗嘱人亲笔书写或由他人代写并由立遗嘱人签名确认，且应有两个以上无利害关系的见证人在场见证（对于代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱而言）。

可能产生的法律后果：

• 如果遗嘱表述不清或存在歧义，可能导致遗产分配纠纷或诉讼。
• 如果遗嘱违反了法律法规的强制性规定（如剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权），则该部分遗嘱内容可能被认定为无效。

如有任何关于遗产继承或遗嘱制定的法律问题，欢迎直接向我咨询。