结论前置：车祸第二天才报警，并不直接等同于交通肇事逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断，关键在于驾驶人是否有逃避法律责任的故意行为。

一、交通肇事逃逸的定义与核心要素

交通肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心在于主观上是否存在逃避法律责任的故意，以及客观上是否实施了逃离现场的行为。

二、不构成肇事逃逸的情形

1. 因客观原因未能及时报警：

   • 如果驾驶人在事故发生时因受伤、车辆故障等客观原因无法立即报警，且在第二天条件允许时及时报警并积极配合调查，通常不被认定为肇事逃逸。例如，驾驶人在事故中受伤昏迷，被送往医院救治，恢复意识后立即报警并配合调查。

2. 对事故发生不知情：

   • 有充分证据证明驾驶人在事故发生时确实不知晓发生了交通事故，在得知情况后及时报警并配合调查的，一般不认定为肇事逃逸。如轻微刮擦事故中，由于车辆隔音效果好或注意力分散等原因未察觉事故，第二天发现后立即报警。

3. 有合理理由离开并留下真实信息：

   • 发生事故后，驾驶人因特殊的、合理的理由必须离开现场，并且留下了真实信息，同时在能够处理事故的第一时间返回或主动联系相关部门进行处理，一般也不认定为肇事逃逸。例如，驾驶人因车上有急需送医救治的重伤员，为了争取抢救时间而驾车送伤者去医院，并及时联系交警说明情况并接受处理。

三、可能构成肇事逃逸的情形

1. 明知故逃：

   • 如果驾驶人在明知发生了交通事故后，出于逃避法律责任、逃避对受害人的救助义务等目的而故意离开现场，即使第二天才来处理事故，也构成肇事逃逸。例如，司机在撞车后，因害怕承担赔偿责任和法律后果，未停车查看伤者情况、未报警也未采取任何救助措施，直接驾车离开现场，第二天才报警。

2. 未履行法定义务且试图逃避：

   • 发生交通事故后，当事人未立即停车、保护现场、抢救受伤人员或报警，而是选择离开事故现场，且在报警后试图隐瞒事故真相、毁灭证据或故意拖延不配合警方调查，以逃避法律追究，这种情况下仍应认定为肇事逃逸。

四、法律后果与建议

• 不构成逃逸的法律后果：虽然车祸第二天报警不一定构成逃逸，但可能会造成交警无法准确认定事故责任，从而无法出具事故责任认定书。此外，驾驶人还可能因“发生交通事故后未立即停车、保护现场、抢救受伤人员或报告交通警察”而被处以罚款，甚至拘留。

• 构成逃逸的法律后果：如果构成肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，将面临吊销机动车驾驶证、终生禁驾等严厉处罚；若构成交通肇事罪，还将受到刑事处罚。

• 建议：无论事故是否造成人员伤亡，驾驶人在发生交通事故后都应立即停车、保护现场，并及时报警和抢救伤员。这是法律规定的义务，也是避免不必要法律后果的重要措施。如果确实因特殊原因无法立即报警，也应尽快向警方说明情况并配合调查。

综上所述，车祸第二天才报警是否构成交通肇事逃逸，需根据具体情况判断。驾驶人在处理此类问题时，应谨慎分析、客观判断，并遵守法律规定，及时报警并处理事故，以避免不必要的法律风险和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。