在合同纠纷中，关于诉讼地点的选择，这确实是一个重要且需要细致考虑的问题。以下是我为您详细梳理的合同诉讼地点选择的相关要点：

首先，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起诉讼，原则上由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。这样的规定有其合理性，因为被告住所地法院便于调查取证、传唤被告到庭，同时也便于判决的执行。而合同履行地法院，则因为合同纠纷大多发生在履行过程中，所以由其管辖有利于法院审判活动的进行。

接下来，我们具体看看合同履行地的确定方式：

1. 合同中有明确约定：如果当事人在合同中已经明确约定了履行地点，那么就以合同约定的地点作为履行地。

2. 合同中没有约定或约定不明确：

   • 当事人可以协议补充，通过协商达成一致来确定履行地。
   • 如果不能达成补充协议，就按照合同有关条款或者交易习惯来确定。
   • 如果仍然不能确定，那么原则上，如果是给付货币的合同，接受货币的一方所在地为履行地；如果是交付不动产的合同，不动产所在地为履行地；对于其他标的的合同，履行义务一方所在地为履行地。

此外，对于买卖合同，还有一些特殊的履行地确定原则：

• 如果标的物需要运输，那么将标的物交给第一承运人的地点就是合同履行地。
• 如果标的物不需要运输，且出卖人和买受人在订立合同时知道标的物在某一地点，那么该地点就是履行地；如果不知道，那么出卖人订立合同时的营业地就是履行地。

除了上述的法定管辖原则外，民事诉讼法还赋予了当事人对合同纠纷管辖人民法院的选择权。但这一选择权并非无限制的，它需要满足以下条件：

1. 必须在书面合同中协议选择：口头合同中选择管辖人民法院是无效的。

2. 选择与合同有实际联系的地点的人民法院管辖：这包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院。

3. 协议选择不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定：例如，不能选择基层法院管辖应由中级法院管辖的案件，也不能选择与合同纠纷无关的地点的法院管辖。

综上所述，合同诉讼地点的选择既受到法定管辖原则的约束，也受到当事人协议选择的限制。在选择诉讼地点时，建议您仔细审查合同条款，了解相关法律规定，并根据实际情况做出明智的选择。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师。