在招投标过程中，如果质疑人提出了质疑但没有提供举证材料，一般情况下，招标人或招标代理机构可以不接受该质疑。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据与原则
在招投标活动中，质疑与投诉是保障公平竞争、维护各方合法权益的重要机制。然而，质疑的提出并非无限制的，它需要遵循一定的法律原则和程序。根据相关法律法规，质疑人提出质疑时，应当提供明确的请求和必要的证明材料，以支持其质疑的合理性。这是为了确保质疑的严肃性和有效性，防止无根据的质疑对招投标活动造成不必要的干扰。
二、没有举证材料的质疑的处理
不接受质疑的情况：
- 如果质疑人仅提出质疑，但未提供任何举证材料，招标人或招标代理机构在审查时，可以认为该质疑缺乏事实依据，从而不予接受。这是因为，没有举证材料的质疑无法证明其合理性和真实性，招标人或招标代理机构无法对其进行有效的调查和核实。
要求补充材料的情况：
- 在某些情况下，招标人或招标代理机构可能会要求质疑人补充举证材料。这通常发生在质疑人提出的质疑看似有一定合理性，但缺乏具体证据支持的情况下。通过要求补充材料，招标人或招标代理机构可以进一步了解质疑的详细情况，以便做出更准确的判断。然而，如果质疑人未能在规定时间内补充材料，或者补充的材料仍然无法证明其质疑的合理性，那么招标人或招标代理机构仍然可以不予接受该质疑。
接受质疑并展开调查的情况（较少见）：
- 在极少数情况下，如果质疑人提出的质疑涉及重大利益或公共利益，且招标人或招标代理机构认为有必要进行进一步调查的，即使质疑人未提供举证材料，招标人或招标代理机构也可能决定接受该质疑并展开调查。但这种情况通常较为特殊，且需要招标人或招标代理机构具备较高的判断力和责任心。
三、法律建议与后果
对质疑人的建议：
- 质疑人在提出质疑时，应当确保提供充分的举证材料，以支持其质疑的合理性。如果缺乏必要的证据，质疑人应当谨慎考虑是否提出质疑，以免浪费时间和资源，甚至可能面临法律责任。
对招标人或招标代理机构的建议：
- 招标人或招标代理机构在处理质疑时，应当严格遵循相关法律法规和程序要求，确保质疑的审查和处理过程公平、公正、公开。对于没有举证材料的质疑，招标人或招标代理机构可以不予接受，但应当向质疑人说明理由，并告知其可以补充材料或采取其他合法途径维护自身权益。
可能的法律后果：
- 如果质疑人恶意提出无根据的质疑，并试图通过质疑干扰招投标活动的正常进行，那么质疑人可能面临法律责任。同时，招标人或招标代理机构如果未按照法律法规和程序要求处理质疑，也可能承担相应的法律责任。
综上所述，在招投标过程中，如果质疑人提出了质疑但没有提供举证材料，招标人或招标代理机构一般可以不接受该质疑。但具体处理方式还需根据质疑的合理性、重要性以及相关法律法规和程序要求进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。