学生在学校自己磕掉门牙，责任归属需根据具体情况综合分析，包括学生的年龄、侵权情形以及学校的过错程度等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、无民事行为能力人（8周岁以下）在校磕掉门牙的责任分析
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校承担过错推定责任。
- 责任判定：对于8周岁以下的学生，若在学校磕掉门牙，通常默认学校有责任。学校需证明已尽到教育、管理职责，如教学设施安全、安全教育到位、及时救助等，否则需承担赔偿责任。
- 实例说明：假设小明6岁，课间因地面湿滑摔倒磕牙，若学校不能证明已采取必要措施（如设置警示标志、及时清理等），则需赔偿。
二、限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）在校磕掉门牙的责任分析
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校承担过错责任。
- 责任判定：对于8周岁以上的学生，需由学生及其监护人证明学校未尽到教育、管理职责。如学校存在安全防护不足、管理疏忽等问题，且与学生受伤有直接因果关系，则学校需承担责任。
- 实例说明：假设小红12岁，体育课时因老师擅自离岗，导致小红在无人指导的情况下进行危险动作而磕牙，若能证明学校管理不善，学校应赔偿。
三、第三人侵权导致学生磕掉门牙的责任分析
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百零一条，第三人在学校侵权导致学生受害，由第三人承担侵权责任；学校未尽管理职责的，承担补充责任。
- 责任判定：校外人员侵权致学生磕牙，首先由侵权人赔偿。若学校未履行安全管理职责，如未阻止校外人员进入、未及时发现并制止侵权行为等，需承担补充责任，并可向侵权人追偿。
- 实例说明：假设张某闯入学校致小李磕牙，张某需赔偿；若学校管理不严，如未设置门禁系统、未安排安保人员巡逻等，也需承担相应责任。
四、其他学生侵权导致学生磕掉门牙的责任分析
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任；学校若未尽教育、管理职责，也需担责。
- 责任判定：校内学生间侵权导致磕牙，侵权学生的监护人需赔偿。同时，若学校在教育、管理方面存在疏漏，如未加强文明行为教育、未及时制止学生间的冲突等，也应承担一定比例的责任。
- 实例说明：假设小王推搡小赵致其磕牙，小王监护人需赔偿；若学校未加强文明行为教育和管理，如未开展相关主题班会、未设置监控设备等，也需担责。
五、综合建议
- 学校责任：无论学生年龄大小，学校都应加强安全管理，确保教学设施安全，开展安全教育，及时救治受伤学生，并配合调查处理。
- 赔偿途径：学生或家长可根据实际情况，通过协商、诉讼等方式寻求赔偿。若学校无过错，可考虑医疗保险等途径减轻负担。
- 法律行动：遇到类似问题，建议及时收集证据（如监控录像、医疗记录、证人证言等），以便在协商或诉讼中维护自身权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。