违约金的计算标准需根据具体情形确定，既可能是按照合同约定的“违约标准”，也可能需结合实际损失或法定标准调整，并非固定按某一标准执行。具体分析如下：

1. 合同有明确约定时，原则上按约定标准计算
   根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。此时，违约金的计算以合同约定为准，例如约定“逾期付款按日0.1%支付违约金”或“违约方需赔偿合同总价款的20%”等。
   例外情形：若约定的违约金过分高于实际损失（通常超过损失的30%），违约方可请求法院或仲裁机构予以减少；若约定的违约金低于实际损失，守约方可请求增加。

2. 合同未约定或约定不明时，按实际损失或法定标准确定
   若合同未约定违约金或约定不明确，违约方需赔偿守约方因违约造成的实际损失，包括合同履行后可获得的利益（《民法典》第五百八十四条）。例如，因逾期交房导致购房者租房的租金损失，或因延迟交货导致买方生产停滞的利润损失等。
   特殊情形：部分法律对特定合同类型（如商品房买卖、租赁合同等）规定了法定违约金标准，此时需优先适用法定标准。

3. 违约金与“现执行标准”的关系
   “现执行标准”通常指法律、行政法规或行业规范中规定的强制性标准（如贷款利率、税费标准等）。违约金本身不直接等同于“现执行标准”，但若合同约定的违约金计算方式涉及此类标准（如“按同期LPR的1.5倍支付违约金”），则需以现行有效的标准为依据。

建议：

• 签订合同时，建议明确约定违约金的计算方式（如固定金额、比例或损失计算方法），并避免约定过高或过低；
  
• 发生违约时，守约方需保留损失证据（如发票、合同、沟通记录等），以便主张调整违约金；
  
• 若对违约金标准有争议，可委托律师分析合同条款、损失证据及法律适用，通过协商或诉讼解决。
  

如有具体合同或纠纷场景，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性建议。