结论：汽车正常行驶导致对方骑电动车受到惊吓，司机是否负法律责任需分情况讨论，主要取决于司机是否存在过错以及该过错与对方受到惊吓之间是否存在因果关系。

分析如下：

1. 司机无过错情况：

   • 若司机在正常行驶过程中，严格遵守交通规则，未有任何违规行为（如超速、闯红灯、未按规定让行等），且其行驶行为本身并未直接导致对方电动车失控或摔倒，而仅仅是对方因心理因素（如紧张、恐惧）受到惊吓。
   • 在此情况下，司机通常不承担法律责任。因为法律责任的承担需以过错为前提，司机无过错则无需负责。对方受到的惊吓属于心理层面的反应，除非能证明该惊吓与司机行为之间存在直接且必然的因果关系，否则难以要求司机承担责任。

2. 司机存在过错情况：

   • 若司机在行驶过程中存在违规行为，如突然变道、急刹车、未保持安全距离等，且这些行为直接或间接导致了对方骑电动车时受到惊吓。
   • 在此情况下，司机可能需承担一定的法律责任。具体责任大小需根据过错程度、因果关系以及对方受到的实际损害程度等因素综合判断。例如，若对方因惊吓而摔倒受伤，司机可能需承担相应的赔偿责任；若仅受到惊吓而未造成实际损害，司机可能仅需承担一定的精神抚慰责任（但实践中精神抚慰责任的认定较为严格，通常需造成严重后果）。

3. 特殊情况考虑：

   • 还需考虑对方骑电动车时是否存在违规行为（如未佩戴安全头盔、违规载人、在机动车道行驶等），以及这些行为是否对受到惊吓的结果产生了影响。
   • 若对方存在违规行为，且该行为增加了其受到惊吓的风险或加重了惊吓的后果，那么司机在承担责任时可能可据此进行抗辩或减轻责任。

建议：

• 对于司机而言，在行驶过程中应严格遵守交通规则，保持安全驾驶，避免不必要的违规行为，以减少潜在的法律风险。
• 若发生此类事件，建议司机及时停车查看对方情况，并视情况报警或联系急救人员。同时，保留好相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 若对方提出索赔要求，司机应理性对待，必要时可咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。