交通事故认定错误，交警不一定会直接道歉，但当事人有权对认定结果提出异议并寻求救济。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、交通事故认定的性质与程序

交通事故认定是交警部门根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规，对事故责任进行划分的一种行政行为。这一认定结果对于后续的赔偿、处罚等具有重要影响。然而，由于事故现场的复杂性、证据收集的局限性以及人为因素等，认定结果有时可能存在错误或偏差。

二、交警对认定错误的态度与处理

1. 非必然道歉：交警在认定事故责任时，是基于其专业判断和现有证据进行的。如果认定结果后来被证明存在错误，交警并不一定会直接道歉。因为道歉并非法律规定的义务，且交警可能认为其认定是基于当时所能获取的最佳证据和判断。
2. 内部纠正机制：如果交警部门发现认定结果存在错误，或者当事人提出异议并提供了新的证据，交警部门会启动内部纠正机制，对认定结果进行复核。如果复核后确认原认定结果有误，交警部门会出具新的认定书，并撤销或更正原认定书。

三、当事人的救济途径

1. 提出书面复核申请：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2. 行政诉讼：如果复核申请未得到满意处理，或者当事人认为交警部门的认定行为侵犯了其合法权益，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院对认定行为进行司法审查。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际操作中，确实存在交警部门因认定错误而更正认定书的情况。例如，某起事故中，原认定书认为一方当事人负全责，但后来通过复核或诉讼程序，发现另一方当事人也存在过错，最终更正了认定书，重新划分了责任。
• 法律建议：如果当事人认为交通事故认定存在错误，应及时收集证据，提出书面复核申请，并在必要时寻求法律援助或提起行政诉讼。同时，当事人也应保持理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为。

总结来说，交通事故认定错误时，交警不一定会直接道歉，但当事人有权通过提出书面复核申请或行政诉讼等途径寻求救济。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。