交通事故复核发现交警判断错误，原交警不一定会受到惩罚，这主要取决于交警在处理事故过程中的行为性质及后果。以下是对此问题的详细分析：
一般不会受惩罚的情况：
- 复杂性与专业性考量：交通事故认定是一个复杂且专业的过程，受多种因素影响，如现场环境、证据收集难度等。若原交警在处理时已按照规定的程序和要求，尽到了合理的注意义务和专业判断能力，但由于客观原因（如现场被破坏、关键证人表述不清）导致认定出现偏差，并在复核后被纠正，这种情况下，原交警通常不会受到处罚。
- 监督检查与改正：在上级公安机关交通管理部门对下级的工作进行监督检查时，若发现下级有误（这里的“误”指的是工作中的错误或不当之处，而非仅指复核结果），会责令其改正，并视情况给予相应的处分或降低事故处理等级资格。但此处的“处分”并非必然，而是基于对工作错误的评估，且通常不会涉及严重的行政处分。
可能会受惩罚的情况：
- 故意或重大过失行为：若原交警在处理交通事故过程中存在故意偏袒、收受贿赂、滥用职权等故意行为，或因严重不负责任、疏忽大意等重大过失导致事故认定明显错误，且这些错误直接影响了复核结果，那么原交警将可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分。若涉嫌犯罪，还将依法追究刑事责任。
- 违反法定程序：如未按照规定进行现场勘查、未充分收集证据、未保障当事人合法权益等违反法定程序的行为，且这些行为对事故认定结果产生了实质性影响，导致复核成功，原交警同样可能受到纪律处分或其他相应处罚。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国人民警察法》第四十三条，人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督，发现其作出的处理或者决定有错误的，应当予以撤销或者变更。这为复核成功后对原交警的处理提供了法律依据。
- 对于公众而言，了解这一法律原则有助于理性看待复核结果与交警责任之间的关系。若对交通事故处理有疑问或不满，建议及时收集证据，通过合法途径申请复核，并在复核过程中积极配合，提供必要的证据和信息，以便交警部门能够做出更加公正合理的责任判定。
- 同时，若发现交警在处理事故过程中存在故意或重大过失行为，或违反法定程序，可以向相关部门举报，以维护自身合法权益和交通秩序的公正性。
总之，交通事故复核成功并不直接决定原交警是否受处罚，而是需综合考虑原交警在处理事故过程中的行为表现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。