结论：当债务人欠银行几百万无法偿还时，银行确实可能会找担保人承担责任，但具体是否会找以及担保人承担责任的方式和范围，取决于担保的类型、担保合同的约定以及相关法律法规的规定。

分析说明：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，在债务人欠银行几百万无法偿还的情况下，如果是一般保证，银行通常需要先向债务人追偿，只有在债务人确实无法偿还时，才会找担保人承担责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对主债务承担连带责任。债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。因此，如果担保合同中约定的是连带责任保证，那么当债务人欠银行几百万无法偿还时，银行可以直接找担保人承担责任。

2. 担保合同约定：

   • 担保合同是确定担保人责任范围和方式的重要依据。如果担保合同中明确约定了担保人在债务人无法偿还债务时需要承担的具体责任，那么银行将依据合同约定来行使权利。
   • 如果担保合同中没有明确约定或约定不明确，那么将依据相关法律法规的规定来确定担保人的责任。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
   • 如果担保人承担的是连带责任保证，且债务人无法偿还债务，那么银行有权要求担保人承担全部或部分债务。
   • 如果担保人承担的是一般保证，且债务人无法偿还债务，银行在向债务人追偿无果后，可以要求担保人承担债务。但担保人承担责任后，有权向债务人追偿。

特殊场景：

• 如果担保人存在过错或违反担保合同约定，如未经债权人同意擅自转让担保财产等，那么银行可能有权直接要求担保人承担全部或部分责任，而无需先向债务人追偿。
• 如果债务人和担保人之间存在恶意串通、欺诈等行为，损害银行利益的，银行也有权直接要求担保人承担责任，并可能追究债务人和担保人的法律责任。

行动建议：

• 对于债务人：如果确实无法偿还银行债务，应积极与银行沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。同时，应了解担保人的责任和义务，避免给担保人带来不必要的负担。
• 对于担保人：在签订担保合同前，应充分了解担保的类型、责任范围和方式等条款，确保自己能够承担得起相应的责任。在债务人无法偿还债务时，应积极与银行沟通协商，寻求解决方案，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。