结论：在斯诺克英锦赛常冰玉轰出147分仍被淘汰的事件中，赛事组织方通常无需对赛程安排担责，除非存在明显的组织失误或违规行为。结合新闻背景，常冰玉的淘汰是因其与马奎尔的比赛结果决定，与赛程安排无直接关联。
赛事组织方的责任范围
合同关系与责任基础：
- 赛事组织方与参赛选手之间通常存在一种合同关系，这种关系基于赛事规则、报名协议等文件确立。组织方有责任按照既定规则和程序组织比赛，确保比赛的公平、公正和顺利进行。
- 然而，这种责任并不意味着组织方需要对所有比赛结果负责。选手的淘汰或晋级主要取决于其比赛表现，而非组织方的安排。
赛程安排的合理性：
- 赛程安排是赛事组织的重要环节，它涉及到比赛的时间、地点、对手分配等多个方面。合理的赛程安排应确保所有选手在相同或相似的条件下进行比赛，避免不公平的竞争优势。
- 在斯诺克英锦赛这样的国际赛事中，赛程安排通常经过精心策划和多次调整，以确保比赛的顺利进行和选手的公平竞争。因此，除非存在明显的组织失误或违规行为，否则组织方无需对赛程安排担责。
新闻背景中的法律分析
比赛结果与赛程安排的关系：
- 根据新闻背景，常冰玉在比赛中轰出147分，但仍以5-6的比分惜败于马奎尔，无缘晋级。这一结果是由比赛过程中的表现决定的，与赛程安排无直接关联。
- 赛程安排只是确定了比赛的时间、地点和对手，而无法决定比赛的具体结果。因此，常冰玉的淘汰不能归咎于赛程安排。
组织方的潜在责任：
- 如果赛事组织方在赛程安排上存在明显的失误或违规行为，如故意安排强弱不均的对手、违反比赛规则等，那么组织方可能需要承担相应的法律责任。
- 然而，在新闻背景中并未提及任何组织方的失误或违规行为，因此无法认定组织方需要对常冰玉的淘汰负责。
类似情况的预防措施与启示
加强赛事监管：
- 赛事组织方应加强对比赛过程的监管，确保比赛的公平、公正和顺利进行。这包括制定严格的比赛规则、监督选手的比赛行为、及时处理比赛中的争议等。
提高选手的竞技水平：
- 选手应通过不断训练和提高自己的竞技水平来应对各种比赛挑战。在比赛中，选手应保持良好的心态和竞技状态，充分发挥自己的实力。
增强法律意识：
- 无论是赛事组织方还是选手，都应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和比赛规则。在发生争议或纠纷时，应依法维护自己的合法权益。
总结：在斯诺克英锦赛常冰玉轰出147分仍被淘汰的事件中，赛事组织方通常无需对赛程安排担责。选手的淘汰或晋级主要取决于其比赛表现，而非组织方的安排。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。