合同中约定施工单位自行复核地勘报告，该条款的效力需结合具体情况分析，一般而言，该条款可能有效，但也可能因违反法律强制性规定或显失公平而无效或可撤销。以下从不同角度进行详细分析：
一、条款可能有效的情况
双方自愿协商一致：如果合同双方（建设单位与施工单位）在平等、自愿的基础上，经过充分协商，就施工单位自行复核地勘报告达成一致意见，并明确写入合同条款中，那么该条款是双方真实意思的表示，通常具有法律效力。
不违反法律强制性规定：地勘报告的复核并不属于法律、行政法规规定的必须由特定主体（如建设单位或第三方专业机构）进行的强制性义务。因此，如果合同中约定由施工单位自行复核，且该约定不违反其他法律、行政法规的强制性规定，那么该条款是有效的。
施工单位具备复核能力：如果施工单位具备复核地勘报告的专业能力和资质，且合同中明确约定了复核的标准、程序等，那么该条款也是可行的。在这种情况下，施工单位自行复核地勘报告，既符合合同约定，也符合行业惯例。
二、条款可能无效或可撤销的情况
违反法律强制性规定：虽然地勘报告的复核通常不属于法律强制性义务，但如果相关法律、行政法规明确规定地勘报告必须由特定主体进行复核，或者对复核程序、标准等有明确要求，而合同中的约定与此相悖，那么该条款可能因违反法律强制性规定而无效。
显失公平：如果合同中约定施工单位自行复核地勘报告，但建设单位未提供必要的资料、条件或支持，导致施工单位难以有效履行复核义务，或者该约定明显加重了施工单位的责任而减轻了建设单位的责任，那么该条款可能因显失公平而被撤销。
欺诈、胁迫等情形：如果合同中的该条款是在欺诈、胁迫等情形下订立的，即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该条款。
三、法律建议
明确约定复核责任：在合同中明确约定地勘报告的复核责任主体、复核标准、复核程序等，以避免后续争议。
审查施工单位资质：建设单位在签订合同时，应审查施工单位是否具备复核地勘报告的专业能力和资质，以确保复核工作的有效性和可靠性。
考虑引入第三方复核：对于重要或复杂的地勘报告，建设单位可以考虑引入第三方专业机构进行复核，以进一步确保地勘报告的准确性和可靠性。
及时咨询专业律师：在签订合同或遇到相关法律问题时，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和建议。
如有任何合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。