结论：在开车碰到人但人没有任何实际身体损伤的情况下，对方提出精神赔偿的合理性需根据具体情况判断，一般而言，若无法证明存在严重精神损害，则提出精神赔偿可能缺乏充分依据。

分析说明：

1. 精神赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里的“严重精神损害”是构成精神赔偿的关键要件。

2. “人没有任何事”对精神赔偿的影响：

   • 若被撞者确实未受到任何身体伤害，且从一般人的认知标准来看，该事件未对其造成严重精神损害（如未出现持续的恐惧、焦虑、抑郁等情绪障碍，或未影响其正常生活、工作、学习等），则提出精神赔偿可能缺乏充分的事实依据。
   • 然而，若被撞者能证明该事件对其造成了严重精神损害（如通过专业心理评估报告等证据），则其提出精神赔偿的请求可能得到法律支持。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于精神赔偿的认定通常较为严格，要求被侵权人提供充分证据证明其遭受了严重精神损害。若仅凭主观感受或轻微的情绪波动主张精神赔偿，往往难以得到法院的支持。
   • 例如，若被撞者仅因短暂惊吓或轻微不适而提出精神赔偿，且无法提供充分证据证明其遭受了严重精神损害，则法院可能驳回其诉讼请求。

4. 建议与应对措施：

   • 对于被撞者而言，若认为自身遭受了精神损害，应及时收集相关证据（如心理评估报告、医疗记录、证人证言等），以便在后续协商或诉讼中证明自身主张。
   • 对于驾驶者而言，若面临对方提出的精神赔偿请求，应首先评估对方是否遭受了严重精神损害，并要求对方提供充分证据。若对方无法提供充分证据，则驾驶者有权拒绝不合理赔偿请求，并可通过法律途径维护自身权益。

后续行动建议：

• 若双方就精神赔偿问题存在争议，建议首先通过协商方式解决。协商过程中，双方可就赔偿金额、赔偿方式等事项进行充分沟通，以达成互谅互让的解决方案。
• 若协商无果，双方可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。在此过程中，建议双方均寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。