结论概述：针对“京东荣耀500系列预售，消费者享多重权益，商家义务是否履行到位”的问题，需结合预售活动中的具体权益内容、商家承诺及消费者实际获得情况，从合同履行、消费者权益保护等角度进行分析。结合新闻背景，京东与荣耀携手推出的预售活动提供了丰富的消费者权益，但商家义务是否履行到位，需具体看消费者是否实际获得了这些权益，以及商家在提供服务过程中是否存在违约行为。

1. 合同履行角度分析：

• 预售合同关系：消费者参与预售活动，与京东形成买卖合同关系。京东作为销售者，有义务按照预售活动中的承诺，向消费者提供商品及相应的权益。
• 权益内容明确性：根据新闻背景，京东为预售活动提供了多项权益，如限时赠蓝牙耳机、赠后盖宝等、限量赠专属背膜、老用户赠延长宝、学生购机赠充电宝等。这些权益内容应明确写入预售合同或相关宣传资料中，作为商家履行义务的依据。
• 履行情况判断：商家义务是否履行到位，需根据消费者实际获得情况来判断。若消费者按照预售活动要求完成了购买行为，但未获得承诺的权益，则商家可能构成违约。

2. 消费者权益保护角度分析：

• 知情权：消费者有权了解预售活动的具体权益内容、获得条件及方式等。商家应确保宣传资料真实、准确、完整，不误导消费者。
• 选择权：消费者有权根据自己的需求选择是否参与预售活动，以及选择何种权益。商家不得强制消费者接受特定权益或附加不合理条件。
• 公平交易权：商家应确保预售活动的公平性，不得通过虚假宣传、价格欺诈等手段损害消费者利益。同时，商家应确保提供的商品及权益符合质量标准，不损害消费者的人身、财产安全。

3. 商家可能存在的违约行为及法律后果：

• 未履行承诺权益：若商家未按照预售活动中的承诺向消费者提供权益，可能构成违约。消费者有权要求商家继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
• 虚假宣传：若商家在宣传资料中夸大或虚构权益内容，误导消费者参与预售活动，可能构成虚假宣传。根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，商家可能面临行政处罚及民事赔偿责任。
• 价格欺诈：若商家在预售活动中通过虚构原价、虚假折扣等手段欺骗消费者，可能构成价格欺诈。消费者有权要求商家退还差价并赔偿损失，同时商家可能面临行政处罚。

4. 热点事件延伸思考与建议：

• 加强监管：相关部门应加强对预售活动的监管力度，确保商家遵守法律法规，保护消费者合法权益。
• 提高消费者意识：消费者应提高自我保护意识，仔细阅读预售合同及宣传资料，了解权益内容及获得条件。在权益受损时，及时与商家沟通协商或向相关部门投诉举报。
• 完善法律法规：针对预售活动等新型消费模式，建议完善相关法律法规，明确商家与消费者的权利义务关系，为消费者提供更加有力的法律保障。

结合时事的普法教育：

预售活动作为新型消费模式，为消费者提供了更多选择和便利。然而，在享受权益的同时，消费者也应关注商家是否履行了相应的义务。根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，商家有义务提供真实、准确的商品信息及权益内容，不得误导或欺骗消费者。若商家未履行义务或存在违法行为，消费者有权依法维权。因此，在参与预售活动时，消费者应保持理性消费观念，仔细阅读合同条款及宣传资料，确保自身权益不受损害。