结论：从法律程序的角度来看，虽然事情已经过去两年多，但您仍然可以尝试报警，不过可能面临一些挑战，如证据的有效性、追诉时效等问题。以下是对此问题的详细分析：
一、报警的可行性
报警本身不受时间限制：报警是公民的权利，无论事情发生多久，您都有权向公安机关报案。公安机关在接到报案后，会依法进行登记和调查。
证据的有效性：虽然您现在看到了视频证据，但需要考虑该视频的来源、完整性、真实性以及是否能够清晰反映骂人者的身份和骂人内容。如果视频证据足够清晰、完整，且能够证明骂人者的身份和骂人行为，那么这份证据将具有一定的法律效力。然而，如果视频证据存在模糊、剪辑或无法证明骂人者身份等问题，那么其法律效力可能会受到质疑。
二、追诉时效的问题
一般规定：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。但这一规定主要适用于治安管理处罚，对于涉及人格权侵权的民事纠纷，并不直接适用。
民事纠纷的追诉时效：在民事纠纷中，追诉时效通常指的是诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内您有权向法院提起诉讼。虽然您的事情已经过去两年多，但仍在诉讼时效期间内。不过，需要注意的是，如果骂人行为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），则可能涉及刑事追诉时效的问题，但这种情况相对较少见，且需要具体分析。
三、法律建议
尝试报警：尽管事情已经过去两年多，但您仍然可以尝试向公安机关报案，并提供视频证据。公安机关会根据证据情况决定是否立案调查。
考虑民事诉讼：如果报警后公安机关不予立案或无法达到您期望的处理结果，您可以考虑向法院提起民事诉讼，要求骂人者承担侵权责任。在提起诉讼前，建议您收集更多证据以支持您的主张，如证人证言、其他相关视频或音频资料等。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助您制定合适的维权策略。
最后，虽然事情已经过去两年多，但您仍然有权尝试报警并寻求法律救济。不过，由于时间跨度较长，证据的有效性和追诉时效等问题可能会成为挑战。因此，在采取行动前，建议您充分考虑各种因素并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。