非国家工作人员离职后收取财物的定性，主要取决于其收取财物的性质、目的以及是否利用了之前的职务便利等因素，一般可能涉及非国家工作人员受贿罪或侵占罪等，但也可能不构成犯罪，仅属于民事纠纷范畴。以下是对这一问题的详细分析：

一、可能构成非国家工作人员受贿罪的情况

如果非国家工作人员在离职后，仍然利用其在原单位任职期间所掌握的职务便利，为他人谋取利益，并因此收取财物，且数额较大的，可能构成非国家工作人员受贿罪。这里的关键在于“利用职务便利”和“为他人谋取利益”。即使离职，但如果行为人仍然能够利用其原职务的影响力或关系网为他人谋取利益，并因此收取财物，就可能触犯这一罪名。不过，实践中对于离职后收取财物是否构成非国家工作人员受贿罪，存在较大的争议，需要具体案件具体分析。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪。虽然该条款未直接提及离职后的情况，但理论上，如果离职后仍利用原职务便利为他人谋利并收受财物，且数额较大，可参照此条款定性。

二、可能构成侵占罪的情况

如果非国家工作人员在离职后，将原单位委托其保管的财物非法占为己有，数额较大，且拒不交还的，可能构成侵占罪。这里的关键在于“非法占为己有”和“拒不交还”。侵占罪与受贿罪的主要区别在于，侵占罪是行为人将合法持有的财物非法占为己有，而受贿罪则是行为人利用职务便利非法收受他人财物。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。

三、可能不构成犯罪，仅属于民事纠纷的情况

如果非国家工作人员离职后收取的财物，并非利用职务便利为他人谋取利益所得，也未非法占为己有原单位财物，而是基于其他合法原因（如借款、赠与等）收取的，则可能不构成犯罪，仅属于民事纠纷范畴。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

四、建议与风险提示

1. 对于离职人员：在离职后，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用原职务便利为他人谋取利益并收取财物。同时，对于原单位委托保管的财物，应及时归还或按照约定处理，避免引发不必要的法律纠纷。
2. 对于原单位：应加强对离职人员的管理和监督，确保离职人员不得利用原职务便利损害单位利益。同时，对于离职人员收取财物的行为，应及时进行调查和核实，并根据情况采取相应的法律措施。
3. 风险提示：无论是离职人员还是原单位，都应充分认识到离职后收取财物的法律风险。一旦涉及犯罪行为，将面临严厉的法律制裁。因此，建议双方在处理相关事务时，务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。