结论：尸检报告的出具并不直接依赖于家属的签字来决定是否出具事故责任书，但解剖尸体需要死者家属的同意，若家属不同意，在特定条件下公安机关也有权进行解剖并通知家属到场签名。

详细解释与分析：

1. 尸检报告的性质与作用：

   • 尸检报告，即尸体检验报告，是由专业的法医或具备资质的检验机构根据法定标准和程序对尸体进行的科学检验后所得出的结论。它旨在明确死因、死亡时间、损伤情况等关键信息，为交通事故的调查、责任认定以及后续的刑事、民事诉讼提供重要证据支持。

2. 解剖尸体的同意权：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第五十二条，为了确定死因需要解剖尸体的，应当征得死者家属同意。这是出于对死者家属权益的尊重和保护，确保解剖行为在合法、合规的框架内进行。

3. 家属不同意解剖时的处理：

   • 若死者家属不同意解剖尸体，经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，由其在解剖尸体通知书上签名。这一规定确保了即使在家属不同意的情况下，公安机关也有权为了查明事故真相而进行解剖，但同时要求通知家属到场并签名，以体现程序的公正性和透明性。

4. 家属拒不到场或拒绝签名的后果：

   • 如果死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名，交通警察应当在解剖尸体通知书上注明。这一规定防止了家属的无理阻挠影响尸检工作的正常进行，同时也确保了尸检报告的合法性和有效性。

5. 尸检报告与事故责任书的关系：

   • 尸检报告是交通事故调查中的重要证据之一，但它本身并不直接决定事故责任书的出具。事故责任书的出具是基于对事故现场的勘查、证据的收集与分析、相关法律法规的适用等多方面因素的综合考量。尸检报告作为其中的一部分证据，为责任认定提供了科学依据，但并非唯一依据。

法律建议：

• 在面对交通事故涉及尸检的情况时，家属应积极配合公安机关的工作，理解并尊重尸检的必要性。如果家属对尸检有异议或担忧，可以通过合法途径表达诉求，如申请重新检验、鉴定等。
• 肇事者或相关当事人也应了解尸检报告在事故责任认定中的作用，积极配合调查工作，提供必要的证据和信息，以便公安机关能够准确、公正地认定事故责任。

可能产生的法律后果：

• 如果家属无正当理由拒不配合尸检工作，可能会影响尸检报告的出具和事故责任的认定。在极端情况下，如果家属的行为构成妨碍公务等违法行为，还可能面临法律责任。
• 肇事者或相关当事人如果故意隐瞒、伪造证据或干扰尸检工作，同样可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。