银行与借款人约定的借款期限长于企业的营业执照期限，这样的约定并不当然无效。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 合同效力的判断：

   • 合同的效力主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来判断。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且合同双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，那么合同就是有效的。
   • 借款期限长于企业营业执照期限，并不直接违反法律的强制性规定，也不必然导致合同无效。

2. 营业执照期限与借款期限的关系：

   • 营业执照是企业合法经营的凭证，其载明的期限是企业经营期限的参考。但营业执照的期限并不直接限制企业的借贷行为或合同的效力。
   • 企业即使在营业执照期限届满后，仍可能通过续期、变更登记等方式继续存在和经营，因此借款期限长于营业执照期限并不必然导致借款无法偿还或合同无法履行。

3. 风险与应对：

   • 虽然借款期限长于营业执照期限不必然导致合同无效，但这样的约定确实可能增加贷款银行的风险。银行在放贷时应对企业的经营状况、还款能力等进行全面评估，并考虑是否需要采取额外的担保措施来降低风险。
   • 借款人也应充分考虑自身的还款能力和企业的经营前景，确保能够按时还款，避免因违约而承担不必要的法律责任。

综上所述，银行与借款人约定的借款期限长于企业的营业执照期限并不当然无效。合同的效力主要依据民法典的相关规定来判断，而营业执照的期限并不直接限制合同的效力或借贷行为。但在实际操作中，银行应谨慎评估风险，借款人也应充分考虑自身的还款能力。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。