被告在外地开庭时，原告提问的核心在于明确提问目的、准备充分且有针对性的问题，并遵循法庭程序和规则进行提问。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、提问前的准备
了解案情与证据：
- 原告应全面了解案件事实、证据材料以及相关法律法规，确保提问时能够准确、清晰地阐述自己的观点和诉求。
- 提前整理好证据清单，明确哪些证据支持自己的主张，以便在提问时能够迅速引用。
明确提问目的：
- 提问应围绕案件争议焦点进行，旨在澄清事实、揭示矛盾、支持自己的主张或反驳对方观点。
- 避免提出与案件无关或无关紧要的问题，以免浪费法庭时间和资源。
准备提问提纲：
- 根据案情和证据，提前准备一份详细的提问提纲，包括问题的顺序、内容、预期答案等。
- 提纲应条理清晰，便于在法庭上快速、准确地提问。
二、提问时的注意事项
遵守法庭程序和规则：
- 提问应遵循法庭的询问顺序和规则，不得随意打断对方发言或法庭程序。
- 在法庭允许的范围内进行提问，不得提出与案件无关或违反法庭纪律的问题。
清晰、准确地表达问题：
- 提问时应使用清晰、准确的语言，避免使用模糊、歧义或容易引发误解的表述。
- 确保问题能够直接指向案件争议焦点，便于法庭和对方理解。
针对对方观点进行提问：
- 如果对方提出了与案件事实或法律适用相关的观点或证据，原告可以针对这些观点或证据进行提问，以揭示其矛盾或不合理之处。
- 通过提问，可以引导法庭关注对方观点的漏洞或不足，从而支持自己的主张。
注意提问方式：
- 提问时应保持冷静、客观的态度，避免情绪化或攻击性的言辞。
- 可以采用开放式或封闭式提问方式，根据具体情况选择合适的方式。开放式提问有助于引导对方详细阐述观点或事实；封闭式提问则有助于获取具体、明确的答案。
三、提问后的跟进
记录对方回答：
- 在提问过程中，原告应认真记录对方的回答，以便后续分析和反驳。
- 如果对方回答存在矛盾或不合理之处，可以在后续发言中指出并进一步提问。
根据回答调整策略：
- 根据对方的回答和法庭的反馈，原告可以及时调整自己的提问策略和诉讼策略。
- 如果发现对方存在漏洞或不足，可以加大提问力度或提出新的证据和观点来支持自己的主张。
四、特殊情况下的提问策略
如果被告未出庭：
- 如果被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法庭可以缺席审理。在这种情况下，原告仍应按照上述准备和提问要点进行提问，但可能无法直接针对被告进行提问。不过，原告可以通过向法庭陈述事实、提交证据等方式来支持自己的主张。
如果涉及多个被告：
- 如果案件涉及多个被告，原告应明确每个被告在案件中的地位和作用，并分别针对每个被告进行提问。提问时应避免混淆不同被告的责任和义务，确保每个被告都能得到公正的审理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。