法院确实有可能因为当事人只是说了要违规的事情而并没有实际去做，来判定当事人有过错，但这并非绝对，需要结合具体情况来分析。以下从几个角度详细解释：
一、法律原则与过错认定
在法律上，过错通常指的是行为人违反法律规定的义务或者违背公序良俗，造成损害后果时应当承担的责任。过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
对于只是说了要违规的事情而并没有实际去做的情况，如果这种言论本身具有违法性，比如煽动他人实施违法行为，或者构成对他人名誉权的侵害等，那么即使没有实际行为，也可能因为言论的违法性而被认定有过错。此外，如果言论表明了行为人具有实施违法行为的故意，即使尚未实施，也可能因为这种故意的存在而被认定有过错。
二、具体情境下的过错认定
言论的违法性：如果当事人的言论直接违反了法律法规，比如煽动暴力、恐怖活动，或者散布谣言扰乱社会秩序等，那么即使没有实际行为，也可能因为言论的违法性而被法院认定有过错。
言论与实际行为的关联性：如果当事人的言论与后续可能发生的违法行为有直接关联，比如明确表示要实施某种违法行为，并且这种言论对他人造成了心理上的恐惧或者实际上的损害，那么法院可能会根据言论与实际行为的关联性来认定当事人有过错。
言论的合理性：如果当事人的言论是在合理范围内的表达，比如对某种社会现象的批评或者建议，并没有违反法律法规或者公序良俗，那么即使这种言论可能引发争议或者不满，也不应该被认定为有过错。
三、法律后果与责任承担
如果法院认定当事人因为说了要违规的事情而有过错，那么当事人可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）、行政责任（如罚款、拘留等）或者刑事责任（如构成犯罪时的刑罚）。具体承担哪种责任，需要根据言论的违法性、造成的后果以及当事人的主观故意等因素来综合判断。
四、建议与提醒
谨慎言论：在日常生活中，我们应该谨慎自己的言论，避免发表违法或者不当的言论，以免给自己带来不必要的法律风险。
了解法律：了解相关的法律法规，明确自己的权利和义务，以便在言论表达时能够遵守法律的规定。
寻求法律帮助：如果因为言论问题而面临法律纠纷或者法律风险，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。