三个相关联的案件在没有撤销第一个案件结果的情况下，确实有可能改判后面两个案件，但这取决于具体案情和法律适用。以下从不同角度进行分析：

1. 案件关联性与独立性：

   • 关联性：如果三个案件之间存在紧密的关联，比如基于同一事实或同一法律关系，那么第一个案件的结果可能会对后续案件产生一定影响。然而，这种影响并不意味着后续案件必须遵循第一个案件的结果。
   • 独立性：每个案件都有其独立的法律事实和法律适用。即使案件之间存在关联，法院在审理后续案件时，仍然会根据新的证据、新的法律适用情况以及当事人的陈述和辩论，对案件进行独立判断。

2. 改判的条件：

   • 新证据的出现：如果在后续案件的审理过程中，出现了新的证据，这些证据可能改变法院对案件事实的认定，从而导致改判。
   • 法律适用的变化：如果相关法律、司法解释或政策在第一个案件判决后发生了变化，且这种变化适用于后续案件，那么法院可能会根据新的法律适用情况对后续案件进行改判。
   • 程序瑕疵或错误：如果第一个案件的审理过程中存在程序瑕疵或错误，且这些瑕疵或错误影响了案件的公正性，那么后续案件在审理时可能会考虑这些因素，并据此进行改判。

3. 实际操作中的考虑：

   • 法院的自由裁量权：法院在审理案件时拥有一定的自由裁量权。即使第一个案件的结果未被撤销，法院在审理后续案件时，仍然可以根据具体情况和法律适用，作出与第一个案件不同的判决。
   • 当事人的权利救济：如果当事人认为第一个案件的结果存在错误或不当，他们可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。如果这些救济途径成功，第一个案件的结果可能会被撤销或改变，从而影响后续案件的审理和判决。

建议：

• 如果您面临类似情况，建议及时收集并整理相关证据，以便在后续案件的审理中充分展示案件事实和法律适用情况。
• 密切关注相关法律、司法解释或政策的变化，以便及时调整诉讼策略和辩护意见。
• 如果您认为第一个案件的结果存在错误或不当，可以考虑通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。