装修公司以限制对方不找其他公司装修为由，这种行为是否违法，需要分情况讨论：

1. 若该限制条款被明确写入合同，且合同双方自愿签署：

   • 在这种情况下，如果限制条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款通常是有效的。但值得注意的是，《中华人民共和国民法典》中关于格式条款的规定，如果装修公司利用格式条款加重对方责任、排除对方主要权利，或者提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，那么该格式条款是无效的。因此，如果限制条款被认定为格式条款，且存在上述情形，那么该条款可能无效。
   • 此外，如果限制条款构成了对市场竞争的不当限制，可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，尤其是如果装修公司具有市场支配地位，并滥用这种地位来限制竞争。

2. 若该限制条款未被写入合同，或合同双方并非自愿签署：

   • 如果装修公司通过威胁、欺诈等手段迫使对方接受限制条款，那么该条款是无效的，因为这种行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以及一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 在这种情况下，受害方不仅可以主张限制条款无效，还可以要求装修公司承担因欺诈、胁迫等行为造成的损失。

法律建议：

• 对于装修公司而言，应当避免在合同中设置不合理的限制条款，尤其是那些可能违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗的条款。同时，装修公司应当尊重市场竞争原则，不得利用市场支配地位来限制竞争。
• 对于消费者而言，在签署装修合同时，应当仔细阅读合同条款，尤其是那些可能限制自己权利的条款。如果发现合同中存在不合理的限制条款，应当及时与装修公司沟通协商，或者寻求法律援助。

可能后果：

• 如果装修公司违反了相关法律法规，设置了不合理的限制条款，那么可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，受害方还可以通过法律途径要求装修公司承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。

如果您在装修过程中遇到了类似的问题，或者对合同条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。