贷款人负债找背债人背债的行为，在大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律合规性角度
虚假陈述与欺诈风险：
- 贷款人若通过虚构事实、隐瞒真相的方式，让背债人承担本应由自己承担的债务，这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，可能构成诈骗罪。
合同效力问题：
- 即使贷款人与背债人之间签订了所谓的“背债协议”，但如果该协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议可能是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。
逃避债务的法律责任：
- 贷款人试图通过找背债人来逃避自己的债务责任，这种行为可能被视为恶意逃避债务。在法律上，恶意逃避债务的行为可能受到相应的制裁，包括但不限于限制高消费、列入失信被执行人名单等。
二、实际操作风险角度
背债人的信用风险：
- 背债人一旦承担了债务，就需要按照约定履行还款义务。如果背债人无法按时还款，不仅会影响其个人信用记录，还可能面临法律诉讼和强制执行等风险。
贷款人的道德风险：
- 贷款人通过找背债人来转移债务，这种行为在道德上是不被接受的。它损害了背债人的利益，也破坏了金融市场的公平和诚信原则。
法律追责的复杂性：
- 如果贷款人和背债人之间的行为被认定为非法，那么双方都可能面临法律追责。这不仅包括刑事责任的追究，还可能涉及民事赔偿等法律后果。
三、建议与风险提示
合法合规处理债务：
- 贷款人应该通过合法合规的方式来处理自己的债务问题，如与债权人协商还款计划、寻求法律援助等。避免采取非法手段来逃避债务责任。
谨慎选择背债人：
- 如果确实需要有人帮助承担部分债务（这种情况本身就不常见且需谨慎），也应该选择信誉良好、有还款能力的人作为背债人，并签订合法有效的协议来明确双方的权利和义务。但更建议通过正规金融机构或法律途径来解决债务问题。
增强法律意识：
- 无论是贷款人还是背债人，都应该增强法律意识，了解相关法律法规和风险。避免因为缺乏法律知识而陷入不必要的法律纠纷中。
总结来说，贷款人负债找背债人背债的行为在大多数情况下是不合法的，且存在较大的法律风险。建议贷款人通过合法合规的方式来处理自己的债务问题，避免采取非法手段来逃避责任。如果你有任何关于金融保险或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。