关于最高抵押是以抵押物价值为限还是以额度为限，以及抵押人是否需要承担连带责任的问题，以下是我的详细解答：
最高抵押的限额问题
- 以抵押物价值为限与以额度为限的辨析
- 以抵押物价值为限：在最高额抵押中，抵押物的价值是设定抵押权时的一个重要参考因素。抵押权人（如银行）在评估抵押物价值后，会据此确定一个最高债权额，这个额度通常不会超过抵押物的评估价值。但实际操作中，最高债权额的设定可能因市场变化、抵押物折旧等因素而与抵押物实际价值存在差异。
- 以额度为限：最高额抵押的核心在于“最高额”，即抵押权人与抵押人约定的，在一定期间内连续发生的债权，在最高债权额限度内，以抵押物对连续发生的债权作担保。这里的“额度”是双方约定的一个具体数额，是抵押权人行使抵押权的上限。
结论：最高抵押既以抵押物价值为参考，又以双方约定的额度为限。在实际操作中，最高债权额的设定通常不会超过抵押物的评估价值，但具体额度还需根据双方协商和法律规定来确定。
- 相关法律条款
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，设立最高额抵押权时，抵押权人与抵押人应当以书面形式订立最高额抵押合同，并约定担保的最高债权额、担保范围、债权确定期间等条款。
抵押人是否需要承担连带责任的问题
抵押人的基本责任
- 抵押人以其抵押物为债务人的债务提供担保，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就该抵押物优先受偿。抵押人的责任主要限于抵押物的价值范围内，即抵押权人只能就抵押物变价后的价款优先受偿，而不能直接向抵押人追偿超出抵押物价值的部分。
连带责任的情况
- 特殊约定：如果抵押合同中明确约定了抵押人承担连带责任，或者抵押人以书面形式向债权人作出了承担连带责任的承诺，那么抵押人可能需要承担连带责任。但这种情况较为少见，且需要明确的合同约定或承诺作为依据。
- 法律规定的例外：在某些特定情况下，如抵押物因抵押人的原因灭失或毁损，且抵押人无法提供相应担保的，抵押权人可能要求抵押人承担相应的赔偿责任。但这并不等同于连带责任，而是基于抵押物灭失或毁损的过错责任。
案例说明
- 案例一：假设甲向乙借款，并以自己的房产作为抵押。双方签订了最高额抵押合同，约定了最高债权额和担保范围。后甲未能按时还款，乙行使抵押权，将房产变价后优先受偿。在此情况下，甲作为抵押人，其责任限于房产变价后的价款范围内，无需承担连带责任。
- 案例二：若甲、乙在抵押合同中明确约定，如甲未能按时还款，甲除承担抵押责任外，还需对超出抵押物价值的部分承担连带责任。后甲未能按时还款，且房产变价后的价款不足以清偿全部债务。在此情况下，甲可能需要根据合同约定承担连带责任（但需注意，此类约定可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效）。
总结与建议：
- 最高抵押既以抵押物价值为参考，又以双方约定的额度为限。在设定最高额抵押时，应充分考虑抵押物的价值、市场变化等因素，合理确定最高债权额。
- 抵押人的责任通常限于抵押物的价值范围内，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。在签订抵押合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 如您在债务债权（抵押担保）领域遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。