关于发表的视频里是否包含对路人的侵权行为，这主要取决于视频内容是否侵犯了路人的合法权益，尤其是人格权。以下从几个关键角度进行分析：

1. 肖像权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
   • 分析：如果视频中清晰、可识别地展示了路人的面部特征，且未经路人同意，那么可能构成对路人肖像权的侵犯。特别是当视频被广泛传播，对路人的生活、工作或社会评价产生负面影响时，侵权性质更为明显。

2. 隐私权：

   • 法律背景：隐私权同样受到《中华人民共和国民法典》的保护，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 分析：如果视频中涉及路人的私人生活信息，如家庭住址、联系方式、个人习惯等，且这些信息被未经授权地公开或传播，那么可能构成对路人隐私权的侵犯。

3. 名誉权：

   • 法律背景：名誉权也是人格权的重要组成部分，受到法律的保护。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 分析：如果视频中的内容对路人进行了不实的陈述或评价，导致路人的社会评价降低，那么可能构成对路人名誉权的侵犯。

4. 特殊情况下的免责：

   • 法律背景：在某些特定情况下，如为了公共利益、新闻报道、舆论监督等目的，且未过度侵犯个人权益时，可能构成对肖像权、隐私权等人格权的合理使用或免责。
   • 分析：如果视频是为了报道新闻事件、社会现象或进行舆论监督，且路人的出现是事件或现象的一部分，同时视频制作方已经采取了合理的措施来保护路人的隐私和肖像权（如模糊处理、匿名化等），那么可能不构成侵权。

法律建议：

• 如果您在视频中拍摄了路人，且担心可能构成侵权，建议首先评估视频内容是否涉及上述提到的肖像权、隐私权或名誉权等人格权的侵犯。
• 如果确实存在侵权风险，建议立即停止传播视频，并与路人协商解决，如取得路人的同意或进行必要的补偿。
• 如果无法与路人达成一致，或者路人已经提起诉讼，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果视频确实侵犯了路人的合法权益，路人有权要求视频制作方停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
• 在严重情况下，视频制作方还可能面临行政处罚或刑事责任。

总结来说，发表的视频里是否包含对路人的侵权行为，需要具体分析视频内容是否侵犯了路人的肖像权、隐私权或名誉权等人格权。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。