在民事案件中发现涉及刑事犯罪时，通常遵循“先刑后民”原则，但需根据具体情形判断处理方式，相关法律依据及处理路径如下：

1. “先刑后民”原则的适用条件
   根据《民事诉讼法》第150条（原第150条，现对应《民事诉讼法》第153条）规定，若民事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，法院应裁定中止民事诉讼，待刑事案件终结后恢复审理。例如：
   

• 民事借贷纠纷中，出借人涉嫌非法吸收公众存款罪，此时民事案件的借款合同效力需以刑事判决认定的事实为依据（如是否构成非法集资），法院会中止民事诉讼。
  
• 民事侵权纠纷中，行为人涉嫌故意伤害罪，受害人同时提起民事赔偿诉讼，法院可能中止民事诉讼，待刑事附带民事赔偿或单独民事赔偿程序启动后处理。

1. “刑民并行”的例外情形
   若民事案件与刑事案件虽有关联，但无需以刑事判决结果为前提，或刑事案件处理不影响民事权利义务的，法院可继续审理民事案件。例如：
   

• 民事合同纠纷中，一方当事人涉嫌合同诈骗罪，但另一方主张解除合同、返还财产的，法院可依据《民法典》合同编规定直接审理，无需中止。
  
• 知识产权侵权纠纷中，侵权人涉嫌假冒注册商标罪，但权利人同时主张民事赔偿的，法院可并行处理刑事追责与民事赔偿。

1. 刑事追责与民事赔偿的衔接
   根据《民法典》第187条，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或刑事责任不影响承担民事责任。因此：
   

• 刑事判决中责令退赔的，若退赔不足，受害人可另行提起民事诉讼要求赔偿；
  
• 刑事判决未涉及财产部分（如精神损害赔偿），受害人可在刑事诉讼终结后单独提起民事诉讼。

1. 实务操作建议
   

• 当事人角度：若发现民事案件涉及刑事犯罪，应及时向法院提交刑事立案通知书等材料，申请中止诉讼；若法院未中止，可依据《民事诉讼法》第207条（原第200条）申请再审。
  
• 律师角度：需协助当事人梳理刑民交叉事实，区分“事实关联”与“法律关系关联”，制定“以刑促民”或“刑民分离”的诉讼策略。

提示：刑民交叉案件处理复杂，需结合具体案情分析。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您提供的案件细节，提供更精准的法律分析。