结论前置：被信用社起诉后仍然可以尝试协商，但能否成功以及具体协商方式需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协商的可能性与基础
   即使已被起诉，双方仍可通过协商达成和解。信用社起诉的目的是追回贷款本息，若您能提出合理的还款方案（如分期偿还、减免部分利息等），信用社可能基于风险控制或成本考虑接受协商。但需注意：协商需信用社同意，若其拒绝，案件将进入诉讼程序，最终以法院判决为准。

2. 您作为担保人的法律责任
   根据您描述，您是“为他人贷款签字”，若签字时明确作为担保人（如合同中写明“保证人”或签字栏标注“担保人”），则需承担连带责任。这意味着：

   • 信用社可直接要求您偿还全部贷款本息；
     
   • 若您偿还后，可向实际借款人追偿，但若借款人无偿还能力，您可能需自行承担损失。
     若您仅是“见证人”或签字时未明确担保身份，则可能无需承担法律责任，但需提供证据证明（如合同条款、签字时的录音录像等）。

3. 协商的关键步骤与注意事项

   • 主动联系信用社：在答辩期（收到起诉状后15日内）或开庭前，主动与信用社沟通，表明还款意愿，提出具体方案（如延长还款期限、减免部分利息等）。
     
   • 核实贷款真实性：要求信用社提供完整的贷款合同、放款记录等证据，确认贷款金额、利息计算方式是否合法，避免因信用社违规操作（如“砍头息”、高利贷）导致您承担不合理责任。
     
   • 签订书面协议：若协商成功，务必与信用社签订书面和解协议，明确还款金额、期限、违约责任等，避免口头约定引发后续纠纷。
     
   • 保留证据：保存所有与信用社沟通的记录（如录音、聊天记录、书面文件等），以备后续维权使用。

4. 若协商失败，如何应对诉讼

   • 积极应诉：按时提交答辩状，提出抗辩理由（如担保无效、已过诉讼时效、实际借款人已偿还部分款项等）。
     
   • 申请调解：法院审理过程中，可申请调解，由法院主持双方协商，调解协议具有法律效力。
     
   • 关注诉讼时效：若贷款已超过3年诉讼时效（自还款期限届满之日起算），您可主张信用社丧失胜诉权，但需提供证据证明信用社未在时效期内主张权利。

温馨提示：十几年前的贷款可能涉及诉讼时效、证据保存等问题，建议您尽快梳理相关材料（如贷款合同、签字文件、还款记录等），并携带材料与我详细沟通，以便更精准地评估风险、制定应对策略。