交通执法人员一个人便衣执法，并不直接构成妨害公务罪。妨害公务罪的构成需要满足一定的条件，以下从多个角度进行分析：

1. 妨害公务罪的构成要件：

   • 主体要件：妨害公务罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正在依法执行公务的国家机关工作人员而故意阻碍其执行公务。
   • 客体要件：本罪侵犯的客体是国家机关的管理活动，侵害的对象必须是正在依法执行公务的国家机关工作人员。
   • 客观要件：本罪在客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果等情形。

2. 关于交通执法人员便衣执法的情况：

   • 执法身份与形式：交通执法人员便衣执法，并不改变其执法身份和执法行为的合法性。只要其正在依法执行公务，就受到法律保护。
   • 妨害公务的认定：妨害公务罪的认定，关键在于是否阻碍了国家机关工作人员依法执行公务，以及是否使用了暴力、威胁方法或造成了严重后果。单纯因为执法人员便衣执法，并不足以构成妨害公务罪。
   • 具体情境分析：如果行为人明知对方是交通执法人员（无论是否便衣），且正在依法执行公务，却故意以暴力、威胁方法阻碍其执行，或者造成严重后果的，才可能构成妨害公务罪。如果行为人并不知道对方是执法人员，或者虽然知道但并未阻碍其执行公务，或者阻碍行为未达到犯罪程度的，则不构成妨害公务罪。

3. 可能的法律后果：

   • 不构成犯罪：如果行为人的行为不满足妨害公务罪的构成要件，则不会受到刑事处罚。
   • 构成犯罪：如果行为人的行为满足妨害公务罪的构成要件，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或者罚金等。

建议：

• 对于交通执法人员而言，在执行公务时应当尽量表明身份，以减少不必要的误解和冲突。
• 对于公民而言，应当尊重并配合执法人员的合法执法行为，避免使用暴力、威胁方法阻碍执法，以免触犯法律。

如有任何关于交通肇事辩护或妨害公务罪的法律问题，可以直接向我咨询。