在侵权损害（人格权）案件中，受害人死亡且存在其他疾病时，赔偿金额的减少并非由疾病本身直接决定，而是需综合考量侵权行为与死亡结果之间的因果关系及参与度。 以下从不同角度详细分析：
一、赔偿金额减少的核心依据：因果关系与参与度
因果关系原则：
- 在侵权损害赔偿中，赔偿金额的确定首要依据是侵权行为与损害结果之间的因果关系。若侵权行为是导致受害人死亡的直接原因，即便受害人存在其他疾病，侵权人仍需承担全部或主要赔偿责任。
- 若受害人自身疾病对死亡结果有显著影响，则需通过医学鉴定确定侵权行为与疾病在死亡中的参与度，进而调整赔偿金额。
参与度评估：
- 参与度是指侵权行为与受害人自身疾病在损害结果中所占的比例。例如，若医学鉴定认为侵权行为对死亡结果的参与度为70%，则侵权人通常需承担70%的赔偿责任，剩余部分可能因受害人自身疾病而免除或减轻。
- 参与度的评估需由专业医学机构进行，确保科学性和公正性。
二、赔偿金额减少的具体情形
疾病为死亡主因，侵权行为为诱因：
- 若受害人自身疾病是导致死亡的主要原因，而侵权行为仅起诱发或加速作用，则赔偿金额可能显著减少。例如，受害人因严重心脏病死亡，侵权行为（如轻微碰撞）仅加速了死亡过程，此时侵权人可能仅需承担较小比例的赔偿责任。
侵权行为与疾病共同作用导致死亡：
- 若侵权行为与受害人疾病共同作用导致死亡，且难以区分主次原因，则赔偿金额可能根据双方过错程度及参与度进行分摊。例如，受害人因交通事故受伤后，因自身疾病（如糖尿病）导致伤口感染死亡，此时需综合评估交通事故与疾病在死亡中的贡献度。
侵权行为独立导致死亡，疾病不影响结果：
- 若侵权行为是导致死亡的独立原因，且受害人疾病对死亡结果无实质性影响，则侵权人需承担全部赔偿责任，疾病因素不予考虑。例如，受害人因严重外伤死亡，尽管其患有高血压等慢性疾病，但这些疾病并未对死亡结果产生实质性影响。
三、法律建议与注意事项
及时进行医学鉴定：
- 在涉及受害人死亡的侵权案件中，应及时委托专业医学机构进行因果关系及参与度鉴定，为赔偿金额的确定提供科学依据。
全面收集证据：
- 收集与侵权行为、受害人疾病及死亡结果相关的所有证据，包括医疗记录、证人证言、监控录像等，以支持己方主张。
咨询专业律师：
- 侵权损害赔偿案件涉及复杂的法律问题和医学知识，建议咨询专业律师以获取针对性法律建议。我是郑文岑律师，专注于经济纠纷、刑事辩护、交通事故、合同纠纷、侵权纠纷、公司事务等领域，若您有相关法律问题，可直接向我咨询。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，侵权损害赔偿请求权的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，需及时行使权利，避免超过诉讼时效。