药品违禁品被扣押后，解除扣押的核心途径需根据扣押主体、违法性质及程序合法性综合判断，具体分以下情况处理：

1. 若扣押程序违法，可申请行政复议或提起行政诉讼要求解除

   • 法律依据：根据《行政强制法》第28条，行政机关采取查封、扣押措施后，若存在“没有法律依据、超越职权、违反法定程序”等情形，当事人有权要求解除。
     
   • 操作要点：需收集扣押程序违法的证据（如未出具扣押清单、未告知权利义务、超期扣押等），向作出扣押决定的行政机关申请复议，或直接向法院提起行政诉讼，要求撤销扣押决定并返还物品。
     

2. 若药品确属违禁品，但符合法定解除条件（如涉案财物处理完毕）

   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第145条（刑事案件）或《行政处罚法》第72条（行政案件），涉案财物在案件终结后，需依法返还或处理。若药品被认定为违禁品但未被没收，或没收程序违法，可要求解除扣押。
     
   • 操作要点：需确认案件已终结（如刑事判决生效、行政处罚决定作出），且扣押物品未被依法没收。若已被没收，则需通过申诉或复议主张程序违法；若未没收，可要求行政机关或司法机关返还。
     

3. 若扣押主体无权或越权，可直接主张程序无效

   • 典型场景：如非药品监管部门（如市场监管局、公安局）越权扣押，或扣押物品超出法定范围（如扣押与案件无关的合法药品）。
     
   • 操作要点：需明确扣押主体的法定职权（如药品由药监局、公安局禁毒部门管辖），若主体不适格，可直接向其上级机关投诉或提起诉讼，要求确认扣押行为无效并返还物品。
     

风险提示：

• 违禁品（如毒品、假药）本身可能涉及刑事犯罪，解除扣押不意味着免除法律责任，需同步评估是否需承担刑事或行政责任。
  
• 若对扣押程序或物品性质有争议，建议优先通过书面方式（如复议申请书、律师函）与扣押机关沟通，避免直接冲突。
  

建议行动：

1. 立即要求扣押机关出具《扣押清单》，明确扣押物品名称、数量、法律依据及保管责任；
   
2. 核对扣押主体是否适格、程序是否合法（如是否出示证件、是否告知权利）；
   
3. 根据案件阶段（行政调查/刑事侦查）选择复议或诉讼途径，必要时委托律师介入。
   

如有进一步细节（如扣押主体、药品类型、案件阶段），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。