用过的东西赔偿计算需根据具体场景和法律关系确定，核心原则是“恢复原状”或“折价补偿”，具体分以下情况说明：

1. 合同纠纷中的“用过的东西”赔偿
   若因一方违约导致另一方已使用的物品受损或无法继续使用，赔偿通常以“实际损失”为基准。例如：

   • 买卖合同中，卖方交付的货物存在质量问题，买方已使用后发现故障，赔偿范围可能包括：修复费用、更换成本、因停用导致的间接损失（如停工损失），但需扣除物品已使用的合理折旧（如按使用年限比例折价）。
     
   • 租赁合同中，承租人损坏租赁物（如租用的设备），赔偿通常为修复费用或按折旧后的残值补偿，而非按全新价格赔偿。
     

2. 侵权责任中的“用过的东西”赔偿
   若因侵权行为（如故意损坏、过失导致物品损毁）导致他人已使用的物品受损，赔偿以“填平损失”为原则，即赔偿金额需使受害人恢复到侵权行为前的状态。具体计算方式：

   • 直接损失：物品修复费用或重置成本（需扣除折旧）。例如：他人撞坏你已使用3年的汽车，赔偿金额=修复费用，或（新车价-3年折旧后的残值）中较低者。
     
   • 间接损失：若物品损坏导致其他损失（如租车费用、误工费），侵权人也可能需赔偿，但需受害人举证证明损失与侵权的因果关系。
     

3. 特殊场景：消费者权益保护中的“用过的东西”
   根据《消费者权益保护法》，若经营者提供的商品或服务存在质量问题，消费者有权要求修理、更换、退货（“三包”）。若商品已使用，赔偿可能涉及：

   • 退货时：经营者可能扣除商品已使用的合理折旧费用（如电子产品按使用时间比例折价）。
     
   • 修理后仍无法正常使用：消费者可要求更换或退货，经营者不得强制要求消费者接受折价赔偿（除非消费者同意）。
     

关键提醒：

• 折旧计算需合理，通常参考行业标准（如汽车按“10年折旧法”、电子产品按“3年折旧法”），但双方可协商或通过鉴定确定。
  
• 若物品有特殊价值（如古董、限量品），可能需通过专业评估确定赔偿金额，而非单纯按折旧计算。
  

如有具体场景（如合同纠纷、侵权赔偿、消费维权等），可进一步说明细节，我会帮你分析具体赔偿方案。