“特别诉讼人”并非一个具有固定指向的法律术语，在一般的法律语境中，我们并不直接使用“特别诉讼人”这一表述，但可以从类似概念的角度进行解释，以便您更好地理解。

1. 特定诉讼中的特殊主体：

   • 在某些特定的诉讼中，可能会存在一些具有特殊身份或角色的主体，他们虽然不是传统意义上的原告或被告，但因与案件有直接利害关系或法律特别规定，而参与到诉讼中来。例如，在股东代表诉讼中，股东可以以自己的名义代表公司提起诉讼，这里的股东在特定情境下就扮演了一种“特别”的角色，尽管我们并不直接称其为“特别诉讼人”。
   • 再如，在公益诉讼中，检察机关或特定的公益组织可能作为原告提起诉讼，以维护公共利益。这些主体在公益诉讼中也具有特殊的地位和作用，但同样不被称为“特别诉讼人”。

2. 诉讼继受中的新主体：

   • 在诉讼过程中，如果当事人基于一定的法律事实将与诉讼标的有关的实体权利义务转移给案外第三人，这个案外第三人可能会成为新的诉讼主体。虽然这种情况下的新主体并不直接被称为“特别诉讼人”，但他们在诉讼中的角色和地位确实具有特殊性，因为他们是在诉讼过程中新加入的，且继承了原当事人的部分或全部权利义务。

3. 法律拟制或特别规定的主体：

   • 在某些法律特别规定或拟制的情形下，可能会存在一些非传统的诉讼主体。例如，在破产程序中，破产管理人虽然不是破产企业的原股东或债权人，但根据法律规定，他们负责管理破产企业的财产和事务，并在破产程序中代表破产企业进行诉讼。破产管理人在破产程序中的角色和地位就具有一定的特殊性，但同样不被称为“特别诉讼人”。

法律建议：

• 如果您在法律文书中或法律讨论中遇到了“特别诉讼人”这一表述，建议首先结合上下文理解其具体含义。如果无法确定，可以查阅相关的法律法规或司法解释，或者咨询专业的法律人士以获取准确的解释。
• 在涉及复杂诉讼或特殊诉讼主体的案件中，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保护。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。