核心结论：孩子过失导致别人磕牙的赔偿问题，需根据孩子的年龄、行为性质及造成的损害后果，分情况确定赔偿责任主体及赔偿范围。具体如下：

1. 若孩子为无民事行为能力人（不满8周岁）
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其责任。

   • 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若受害人为成年人且因伤误工）。若造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。
     
   • 例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如事发时孩子脱离监护系因不可抗力或受害方过错），可主张减轻责任，但需承担举证责任。

2. 若孩子为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
   根据《民法典》第1188条，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。若孩子自身有财产（如压岁钱、继承所得），优先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人补充。

   • 关键点：需结合孩子年龄、智力水平判断其是否具备与过失行为相适应的认知能力。例如，8周岁孩子推搡他人致磕牙，可能被认定为过失；但若15周岁孩子故意用硬物击打他人牙齿，则可能涉及故意侵权，性质更严重。

3. 若孩子行为涉及学校、幼儿园等教育机构责任
   根据《民法典》第1199-1201条，若孩子是在学校、幼儿园或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，且教育机构未尽到教育、管理职责的，需承担相应责任。但本案中受害方为第三方（非孩子本人），需区分场景：

   • 场景一：孩子在学校与同学玩耍时过失致同学磕牙，若学校未及时制止或未提供安全环境，学校可能需与监护人按过错比例分担责任。
     
   • 场景二：孩子在学校外（如放学路上）致他人磕牙，学校通常不承担责任，由监护人单独负责。

实务建议：

1. 及时处理伤情：优先带受害方就医，保留医疗记录、费用单据等证据，避免争议。
   
2. 协商或调解：与受害方沟通赔偿方案，可请求居委会、村委会或人民调解委员会介入，降低诉讼成本。
   
3. 诉讼准备：若协商无果，需收集证据证明孩子行为与损害结果的因果关系、监护人已尽职责（如事发时不在场系因工作原因）等，以主张责任减免。
   

如有进一步细节（如孩子年龄、事发场景、损害程度等），可向我补充说明，以便更精准分析。