结论：集团企业后公示并不能直接享受无偿借贷的特权，是否可以无偿借贷需根据具体情况及法律规定来判断。

分析：

1. 无偿借贷的法律性质：

   • 无偿借贷，即出借人将资金出借给借款人，不要求借款人支付利息的借贷行为。在法律上，无偿借贷并不因其无偿性而享有特殊的法律地位或特权。

2. 集团企业的法律地位：

   • 集团企业是由多个企业组成的经济联合体，其内部成员企业之间可能存在资金往来。然而，这种资金往来并不因企业属于同一集团而自动获得无偿借贷的合法性。
   • 集团企业内部的资金往来，包括借贷，仍需遵守相关法律法规，特别是关于借贷合同、利息支付、税务处理等方面的规定。

3. 公示对无偿借贷的影响：

   • 公示通常是企业为了公开透明、保护债权人利益或满足监管要求而进行的某种信息披露行为。然而，公示本身并不改变借贷行为的法律性质，也不赋予借贷行为任何特殊的法律地位。
   • 因此，即使集团企业进行了公示，也不能直接因此享受无偿借贷的特权。

4. 无偿借贷的合法性判断：

   • 无偿借贷的合法性主要取决于借贷双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。
   • 如果无偿借贷行为违反了法律法规的强制性规定，如未经批准从事金融业务、逃避税务等，那么该行为将被视为非法，并可能受到法律的制裁。

5. 集团企业无偿借贷的特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如集团企业内部资金调配、关联交易等，可能存在无偿借贷的情况。然而，这些情况通常需要满足特定的法律条件，如经过相关监管部门的批准、符合关联交易的规定等。
   • 即使在这些特殊情况下，无偿借贷也并非绝对合法，仍需根据具体情况进行判断。

建议：

• 集团企业在考虑进行无偿借贷时，应首先咨询专业律师或法律顾问，了解相关法律法规的规定，确保借贷行为的合法性。
• 集团企业应建立健全的内部资金管理制度，规范资金往来行为，避免因无偿借贷等不当行为而引发的法律风险。
• 如果集团企业确实需要进行无偿借贷，应确保借贷双方的意思表示真实、合法，并签订书面借贷合同，明确双方的权利和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。