结论：从业人员给亲属转款并让其转入股市是否违法，需分情况讨论，关键在于资金来源、从业人员职业身份及是否涉及内幕交易等违规行为。以下是具体分析：

1. 资金来源合法性
   若资金为从业人员合法收入（如工资、奖金、投资收益等），且转款行为本身不涉及洗钱、逃税等违法行为，则单纯将资金转给亲属炒股不构成违法。但需注意：

   • 若资金来源非法（如贪污、受贿、挪用公款等），则转款行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等刑事犯罪，亲属接收并使用资金炒股也可能被牵连。
     
   • 若资金为夫妻共同财产，未经配偶同意擅自转出用于炒股，可能涉及民事纠纷（如侵犯配偶财产权），但一般不直接构成违法。

2. 从业人员职业身份限制

   • 证券从业人员：根据《证券法》第四十条，证券交易场所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员，在任职或法定期限内，不得直接或以化名、借他人名义持有、买卖股票或其他具有股权性质的证券，也不得收受他人赠送的股票或其他具有股权性质的证券。若从业人员通过亲属账户间接炒股，可能违反该规定，面临警告、罚款甚至市场禁入等处罚。
     
   • 银行从业人员：若涉及利用职务便利获取未公开信息（如客户账户信息、交易数据等），并指示亲属炒股，可能构成“利用未公开信息交易罪”（俗称“老鼠仓”），需承担刑事责任。
     
   • 其他金融从业人员：需遵守行业监管规定（如《保险法》《基金法》等），若违反禁止性规定（如违规代客理财、内幕交易等），同样可能面临行政处罚或刑事追责。

3. 是否涉及内幕交易或操纵市场
   若从业人员利用职务便利获取内幕信息（如公司并购、重大合同、财务造假等未公开信息），并指示亲属基于该信息买卖股票，或与亲属合谋操纵市场价格，则构成内幕交易罪或操纵证券市场罪，需承担刑事责任。即使资金来源合法，此类行为也严重违法。

4. 亲属账户的合规性
   即使从业人员本身不直接炒股，若其亲属账户存在异常交易（如频繁大额交易、与从业人员工作单位关联交易等），可能引发监管关注。若被认定为“实际控制”亲属账户，从业人员仍可能被追责。

建议：

• 从业人员应严格遵守职业规范，避免直接或间接参与股票交易（尤其是利用职务便利）；
  
• 若需为亲属提供资金支持，需确保资金来源合法，并明确资金用途（如生活支出、教育等），避免与证券交易关联；
  
• 若对具体行为是否合规存疑，可直接向我咨询，我会结合您的职业身份和具体场景详细分析。