通知性文件一般不能作为刑事裁判的直接依据。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律效力的区别：

   • 刑事裁判依据通常指的是具有法律效力的规范性文件，如法律、法规、司法解释等，这些文件具有明确的法律约束力，可以作为法院裁判案件的直接依据。
   • 通知性文件，通常是由行政机关或相关部门发布的，用于指导、规范或通知某一事项的文件。这些文件虽然可能具有一定的指导性，但并不具备法律、法规等规范性文件的法律效力，因此不能直接作为刑事裁判的依据。

2. 刑事裁判的严谨性：

   • 刑事裁判涉及被告人的刑事责任，必须严格依据法律进行。裁判依据必须是具有明确法律效力的文件，以确保裁判的合法性和公正性。
   • 通知性文件由于其法律效力的局限性，不能作为刑事裁判的直接依据。法院在裁判案件时，必须严格遵循法律、法规等规范性文件的规定。

3. 通知性文件的作用：

   • 通知性文件在刑事司法过程中可能起到一定的辅助作用，如为法院提供背景信息、政策导向等。
   • 但这些文件并不能直接决定案件的裁判结果。法院在裁判案件时，必须综合考虑案件的具体事实、证据以及相关法律法规的规定。

综上所述，通知性文件由于其法律效力的局限性，一般不能作为刑事裁判的直接依据。法院在裁判案件时，必须严格遵循法律、法规等规范性文件的规定，确保裁判的合法性和公正性。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。